java - Collectors.summingInt() 与 mapToInt().sum()

Question

当您想对流中的整数值求和时，主要有两种方法:

ToIntFunction<...> mapFunc = ...
int sum = stream().collect(Collectors.summingInt(mapFunc))

int sum = stream().mapToInt(mapFunc).sum()

第一个涉及对返回的整数进行装箱和拆箱，但第二个涉及一个额外的步骤。

哪个更高效/更清晰？

Answer 1

您正在查看两个不同用例的交集。使用 mapToInt(...) 允许您在终端操作之前链接其他 IntStream 操作。相反，Collectors.summingInt(...) 可以与其他收集器结合使用，例如在 groupingBy 收集器中用作下游收集器。对于这些用例，使用哪个是毫无疑问的。

在您的特殊情况下，当您首先不链接更多操作或处理收集器时，这两种方法之间没有根本区别。不过，使用更具可读性的代码还是有一定意义的。通常，当流上有预定义的操作执行相同操作时，您不使用收集器。当您可以只使用 .reduce(...) 时，您不会使用 collect(Collectors.reducing(...))，对吗？

不仅 mapToInt(mapFunc).sum() 变短了，它还遵循通常的从左到右的顺序来理解概念上发生的事情，首先转换为 int，然后将这些 int 相加。我认为这证明了比 .collect(Collectors.summingInt(mapFunc)) 更喜欢这个替代方案。