gpt4 book ai didi

c# - TDD : Is it plausible to have integration tests, 但没有单元测试?

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 22:33:45 26 4
gpt4 key购买 nike

技术堆栈:.NET 4、C#、NUnit

我正在尝试将测试驱动开发应用于执行图像处理的新项目。我有一个基类,其中包含共享文件 I/O 方法和执行各种特定处理算法的子类。据我了解,单元测试不会触及文件系统或其他对象,也不会触及发生这种情况的模拟行为。我的基类仅包含简单的访问器和直接的文件系统 I/O 调用。

public class BaseFile
{
public String Path { get; set; }

public BaseFile()
{
Path = String.Empty;
}

public BaseFile(String path)
{
if (!File.Exists(path))
{
throw new FileNotFoundException("File not found.", path);
}

Path = path;
}
}

测试这些方法有什么值(value)吗?如果是这样,我如何抽象出对文件系统的调用?

我的另一个问题是如何测试特定于一种图像文件 (~200 MB) 的子类。我搜索了网站并找到了 similar questions ,但没有处理我在这个项目上使用的文件大小。一个类有集成测试(使用“黄金文件”)但没有单元测试是否合理?在这种情况下,我如何严格遵循 TDD 方法并首先编写一个失败的测试?

最佳答案

在回答您的第一个问题时,是的,测试这些方法是有值(value)的。我已经发布了一个库,它可以帮助您在不实际访问文件系统的情况下做到这一点:https://bitbucket.org/mylesmcdonnell/mpm.io/wiki/Home

在(不是)回答你的第二个问题时,我需要查看一些代码,但我怀疑你可能需要对上述库采取类似的方法。即;定义接口(interface),定义具体的代理,定义返回代理或模拟的工厂。

关于c# - TDD : Is it plausible to have integration tests, 但没有单元测试?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9297542/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com