c# - 是否有理由先转换为一个类型然后再转换为可空类型？

Question

所以我刚刚看到了这行代码:

Item = (int?)(int)row["Item"];

有什么理由不能只是:

Item = (int?)row["Item"];

Answer 1

参见 Boxing Nullable Types (C#) ;可以将对象直接转换为可为空的 int(但如果对象实际上不是 int，则会导致 InvalidCastException)。这两个转换会做的一件事是对 null 执行隐式检查，而直接转换为 int? 不会。

当转换为 int 然后转换为可为 null 的 int 时，如果对象变量的值为 null，将抛出 ICE。当直接转换为可为空的 int 时，null 处理得很好，但如果代码随后尝试检索 Value 属性而不检查是否确实存在，则会抛出 InvalidOperationException。

这看起来像是“快速失败”的半途而废的尝试，我不推荐它作为“好代码”。只需直接转换为 nullable，然后测试 HasValue 属性并从那里开始。