gpt4 book ai didi

java - 在java中修改列表的每个项目

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-29 22:32:50 24 4
gpt4 key购买 nike

我刚刚开始使用 Java 中的列表。我想知道修改列表的每个元素的推荐方法是什么?

我已经能够使用以下两种方法完成它,但它们看起来都不太优雅。有没有更好的方法在 Java 中完成这项工作?是否推荐以下任何一种方法,或者两者处于同一水平?

//Modifying with foreach
for (String each : list)
{
list.set(list.indexOf(each), each+ " blah");
}

//Modifying with for
for (ListIterator<String> i = list.listIterator(); i.hasNext(); i.next())
{
i.next();
list.set(i.nextIndex()-1, i.previous() + " blah yadda");
}

最佳答案

第二个版本会更好。在内部,它们最终是相同的,但第二个实际上允许您修改列表,而第一个将抛出 ConcurrentModificationException。

但是您以错误的方式使用了迭代器。以下是正确的做法:

for (final ListIterator<String> i = list.listIterator(); i.hasNext();) {
final String element = i.next();
i.set(element + "yaddayadda");
}

迭代器是需要修改列表的迭代器,因为它是唯一知道如何正确执行此操作而不会混淆列表元素和顺序的迭代器。

编辑:因为我在所有评论和其他答案中都看到了这一点:

为什么不应该在循环中使用 list.get、list.set 和 list.size

Java 集合框架中有许多集合,每个集合都针对特定需求进行了优化。很多人使用ArrayList,它内部使用了一个数组。这很好,只要元素的数量不会随着时间的推移发生太大变化,并且具有特殊的好处,即 get、set 和 size 是在这种特定类型的列表上的恒定时间操作

然而,还有其他列表类型,但情况并非如此。例如,如果您有一个不断增长和/或收缩的列表,那么使用 LinkedList 会好得多,因为与 ArrayList 相比,add(element) 是一个恒定时间操作,但是 add(index, element), get( index) 和 remove(index) 不是!

要获取特定索引的位置,需要从第一个/最后一个遍历列表,直到找到特定元素。因此,如果您在循环中执行此操作,则等于以下伪代码:

for (int index = 0; index < list.size(); ++index) {
Element e = get( (for(int i = 0; i < size; ++i) { if (i == index) return element; else element = nextElement(); }) );
}

迭代器是一种遍历列表的抽象方式,因此它可以确保以最佳方式遍历每个列表。测试表明,对于 ArrayList 使用迭代器和 get(i) 之间的时间差异很小,但在 LinkedList 上的时间差异很大(有利于迭代器)。

关于java - 在java中修改列表的每个项目,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20000443/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com