c# - 使用 [Flags] 属性标记枚举的原因是什么？

Question

我们最近将一个旧的 C# 应用程序从 Visual Studio 2003 移植到了 Visual Studio 2010。

在代码中寻找要清理的东西时，我在上面运行了 Resharper，它告诉我(很多次)，“未由 [Flags] 属性标记的枚举的按位运算”

例如，这是它用该消息“标记”(无双关语)的一些代码:

~DuckbillConverter()
{
    //stop running thread
    if((this.Status & ConvertStatus.Running) == ConvertStatus.Running)
        this.Stop();
}

我假设这段代码按原样工作；那么按照 R# 的建议，使用 [Flags] 属性装饰 ConvertStatus.Running 有什么好处(或者更重要的是，任何可能的副作用)？

更新

对 Jon Skeet 的回答:

public enum ConvertStatus
{
    /// <summary>
    /// The thread is not running, there are no manual conversions or purges and no errors have occurred.
    /// </summary>
    Stopped = 0x0,
    /// <summary>
    /// The thread is running and will automatically convert all sites for both file types.
    /// </summary>
    Running = 0x1,
    /// <summary>
    /// A data conversion is currently taking place.
    /// </summary>
    Converting = 0x2,
    /// <summary>
    /// A data purge is currently taking place.
    /// </summary>
    Purging = 0x4,
    /// <summary>
    /// An error has occurred.  Use the LastError property to view the error message.
    /// </summary>
    Error = 0x8
}

Answer 1

Resharper 不建议 ConvertStatus.Running 接收一个属性，而是整个 ConvertStatus 枚举。

来自 MSDN , FlagsAttribute 描述为:

Indicates that an enumeration can be treated as a bit field; that is, a set of flags.

由于您对未指示实际可用作位字段的枚举使用按位运算，因此 R# 警告您您的代码可能在运行时产生意想不到的效果。使用 [Flags] 属性本身并不能保证枚举的实现实际上与位字段的预期值一致，但它确实创建了一个合约外界应该期望如此。