java - 为什么 foo(1,2,3) 没有作为 Integer[] 传递给可变参数方法 foo(Object...)

Question

请注意以下代码行:

public static void main(String[] args)  {
    foo(1,2,3);
    System.out.println("-------------------------------------");
    foo(new Integer(1), new Integer(2), new Integer(3));
    System.out.println("-------------------------------------");
    foo(new Integer[]{1,2,3});
    System.out.println("-------------------------------------");
    foo(new Integer[] {new Integer(1), new Integer(2), new Integer(3)});
}

public static void foo(Object... bar) {
    System.out.println("bar instanceof Integer[]:\t" + (bar instanceof Integer[]));
    System.out.println("bar[0] instanceof Integer:\t" + (bar[0] instanceof Integer));
    System.out.println("bar.getClass().isArray():\t" + bar.getClass().isArray());
}

这段代码的输出是:

bar instanceof Integer[]:   false
bar[0] instanceof Integer:  true
bar.getClass().isArray():   true
-------------------------------------
bar instanceof Integer[]:   false
bar[0] instanceof Integer:  true
bar.getClass().isArray():   true
-------------------------------------
bar instanceof Integer[]:   true
bar[0] instanceof Integer:  true
bar.getClass().isArray():   true
-------------------------------------
bar instanceof Integer[]:   true
bar[0] instanceof Integer:  true
bar.getClass().isArray():   true

这让我很困惑!我不明白为什么在 foo(1,2,3) 的情况下，术语 bar instanceof Integer[] 是错误的。

如果在这些情况下 bar 不是 Integer[] 的实例，它又是什么实例？

Answer 1

• foo(1,2,3);

这个自动将 1、2 和 3 装箱为 Integer(s)，因为它们是 Object 子类型，创建一个 Object[] 数组，由三个 Integer 组成。数组 Object[] 不是 Integer[]，这就是你得到 false 的原因。

---

• foo(new Integer(1), new Integer(2), new Integer(3));

在这里，没有应用自动装箱，但最后您将再次拥有一个由三个 Integer 组成的数组 Object[]。同样，Object[] 不是 Integer[]，这就是您得到 false 的原因。

---

• foo(new Integer[]{1,2,3});

这里您有只有一个 参数，这与前两种情况不同，前两种情况您将三个参数包装到一个数组中。因此，只有一个参数 Integer[]，在运行时比较 bar instanceof Integer[] 将返回 true，因为整数是您实际有。

---

• foo(new Integer[] {new Integer(1), new Integer(2), new Integer(3)});

与上一个相同 - 在运行时，您将检查提供的数组 Integer[] 是否为 Integer 的数组，即 true.