java - Effective Java 的防御副本

Question

我正在阅读 Joshua Bloch 的“Effective Java”，第 39 项 make defensive copy，我有一些问题。我总是使用以下结构:

MyObject.getSomeRef().setSomething(somevalue);

这是以下内容的缩写:

SomeRef s = MyClass.getSomeRef();
s.setSomething();
MyObject.setSomeRef(s);

它总是有效，但我想如果我的 getSomeRef() 返回一个副本，那么我的快捷方式将不起作用，我怎么知道 MyObject 的实现是否是使用快捷方式是否安全，是否隐藏？

Answer 1

您违反了 OO 编程的两条规则:

• 不要和陌生人说话
• 封装

请注意，这些规则只是规则，它们有时可以，甚至必须被打破。

但是如果某些数据由一个对象拥有，并且该对象应该保证它所拥有的对象的某些不变量，那么它不应该将其可变的内部数据结构暴露给外部。因此需要防御性副本。

另一个常用的习惯用法是返回可变数据结构的不可修改的 View :

public List<Foo> getFoos() {
    return Collections.unmodifiableList(this.foos);
}

这个习惯用法，或防御复制习惯用法，可能很重要，例如，如果您必须确保对列表的每个修改都通过对象:

public void addFoo(Foo foo) {
    this.foos.add(foo);
    someListener.fooAsBeenAdded(foo);
}

如果您不制作防御性副本或返回列表的不可修改 View ，调用者可以直接将 foo 添加到列表中，并且不会调用监听器。