- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个问题,因为我有点困惑(或者我没有注意到一些明显的事情)。假设我有一些包含很多类的源代码,这些类包含大量像这样定义的静态字段:
public final class ConverterTYPE {
private final static HashMap<String, Byte> STRING_MAP = new HashMap<String, Byte>() {
{
put("A", new Byte((byte)12));
put("B", new Byte((byte)13));
}
};
}
众所周知,静态字段不会被序列化。
但是,Java(和 Eclipse)提示“可序列化类没有声明 long 类型的静态最终 serialVersionUID 字段”。为什么他们不能注意到 static 不会被序列化?
下一个问题:使用 @SuppressWarnings("serial")
是否是解决此问题的正确方法?摆脱所有此类警告?
编辑:
我的类都没有实现 Serializable 接口(interface)(或者它们的父类(super class)都没有)。 Eclipse 指向 HashMap<String, Byte>
及其警告。为什么它检测不到它是静态字段?
最佳答案
仅仅因为该字段可能不会被序列化并不意味着它引用的东西本身永远不会被序列化!其他人/事物可以获得对该映射的引用并尝试直接对其进行序列化,或者将其用作可序列化类中的实例成员等。我看到它是私有(private)的,但要确保它永远不会在当前类之外访问或设置为实例成员超出了编译器的范围(并且无论如何都不可能进行反射)。
一个可能的解决方案是简单地避免带有初始化器样式的匿名子类并执行此操作:
private final static HashMap<String, Byte> STRING_MAP = new HashMap<String, Byte>();
static {
STRING_MAP.put("A", new Byte((byte)12));
STRING_MAP.put("B", new Byte((byte)13));
}
在大多数情况下,结果几乎相同,并且您的代码中没有充斥着匿名类。
关于java - @SuppressWarnings ("serial"),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4749207/
这个问题已经有答案了: @SuppressWarnings("serial") (2 个回答) 已关闭 6 年前。 为什么使用注释:@SuppressWarnings("serial") 在带有 Sp
当我查看SuppressWarnings.java时,我看到这个注解的参数限制是String[],但是为什么我们通常会这样写呢? (例如:@SuppressWarnings({"ratypes", "
我现在多次遇到这个问题,并且总是通过一些强制转换和 @SuppressWarnings 来解决这个问题。注释。 相关接口(interface)/抽象类: public abstract class D
我正在使用一个名为 Weka 的开源 Java 库在 Eclipse Indigo 项目中。该库似乎有点过时,因此 Eclipse 向我显示了数千条有关其代码的警告。一个典型的例子是: ArrayLi
哪个参数 @SuppressWarnings 用于隐藏 Warning(209.56):静态变量应该由类型名称 javax.swing.ListSelectionModel 而非表达式限定? 最佳答案
假设我有一个生成警告的注解。注释在方法上。 例如 @AnnotationThatGeneratesAWarning public void doSomething() { //stuff } 我可
我有以下代码 ParameterExpression[] searchStrings = new ParameterExpression[10]; 这有效,但会发出警告,指出我正在执行“未经检查”操作
我有一个返回值的静态方法 Magic Constant .每次我访问我的代码中的方法时,我都会收到这样的警告: Must be one of: Toast.LENGTH_SHORT, Toast.LE
我很困惑@SuppressWarnings 是如何在内部工作的。如果我们看到它的源代码,它是这样的: @Retention(SOURCE) @Target({TYPE, FIELD, METHOD,
在某个地方,我有一个带有通用“VT extends String”的方法。显然这会产生一个警告:类型参数 VT 不应受最终类型 String 的限制。 Final 类型无法进一步扩展。 您知道是否有办
有没有一种方法可以避免使用下面的 @SuppressWarnings 并在没有警告的情况下保持相同的功能 'Type safety: Unchecked cast from AbstractDO[]
为了试验 @SuppressWarnings 注解,我编写了以下示例程序: public class Test { public static void main(String[] args)
@SuppressWarnings 注释用于更简洁的代码,或者添加它是否有任何性能提升或优势? 或者我们可以通过这样做来减少编译时间。 最佳答案 @SuppressWarnings 注释类型允许 Ja
我有课 abstract class A { //.... } class B extends A { //.... } class C extends A { //....
我目前有一个枚举,它有一个可以接受 null 并包含以下 SuppressWarning 注释的构造函数: @SuppressWarnings("all") public enum TheEnum {
我有一个问题,因为我有点困惑(或者我没有注意到一些明显的事情)。假设我有一些包含很多类的源代码,这些类包含大量像这样定义的静态字段: public final class ConverterTYPE
Java 中的 @SuppressWarnings 注解指示被该注解修饰的程序元素(以及该程序元素中的所有子元素)取消显示指定的编译器警告,且会一直作用于该程序元素的所有子元素。例如,使用 @Supp
我将 Eclipse 配置为在缺少公共(public)元素的 javadoc 注释和标签时显示警告。这对我来说非常有用,可以很好地记录我的代码。 但有时我有一个类,我有几个常量描述例如 DFA 的状态
我有一个用于将对象持久保存到磁盘的 Cache 对象,我实现它的方式导致我不得不使用 @SupressWarnings 。我不是 Java 专家,但这似乎是一种代码异味,我想知道是否有“更好”的方法来
我正在尝试创建一个对象列表,这些对象是模型对象的扩展。实例是使用给定的 Class 对象创建的。 public class ModelFactory { public static final
我是一名优秀的程序员,十分优秀!