python - 如何知道何时使用 numpy.linalg 而不是 scipy.linalg？

Question

公认的智慧是更喜欢 scipy.linalg 而不是 numpy.linalg 函数。为了进行线性代数，理想情况下(并且方便地)我想结合 numpy.array 和 scipy.linalg 的功能，而无需考虑 numpy.linalg。这并不总是可能的，而且可能会变得太令人沮丧。

如果 scipy.linalg 中缺少函数，是否有这两个模块的等效函数的比较 list ，以快速确定何时使用 numpy.linalg？

例如有 scipy.linalg.norm() 和 numpy.linalg.norm()，但似乎没有 numpy.linalg.matrix_rank( ) 和 numpy.linalg.cond()。

Answer 1

因此，通常的规则是只使用 scipy.linalg，因为它通常支持所有 numpy.linalg 功能等等。 documentation是这样说的:

See also

numpy.linalg for more linear algebra functions. Note that although scipy.linalg imports most of them, identically named functions from scipy.linalg may offer more or slightly differing functionality.

然而，matrix_rank()仅在 NumPy 中。

在这里我们可以看到两个库提供的功能之间的差异，以及 SciPy 如何更完整:

In [2]: from scipy import linalg as scipy_linalg
In [3]: from numpy import linalg as numpy_linalg
In [4]: dir(scipy_linalg)
Out[4]:
[
 ...
 'absolute_import',
 'basic',
 'bench',
 'blas',
 'block_diag',
 'cho_factor',
 'cho_solve',
 'cho_solve_banded',
 'cholesky',
 'cholesky_banded',
 'circulant',
 'companion',
 'coshm',
 'cosm',
 'cython_blas',
 'cython_lapack',
 'decomp',
 'decomp_cholesky',
 'decomp_lu',
 'decomp_qr',
 'decomp_schur',
 'decomp_svd',
 'det',
 'dft',
 'diagsvd',
 'division',
 'eig',
 'eig_banded',
 'eigh',
 'eigvals',
 'eigvals_banded',
 'eigvalsh',
 'expm',
 'expm2',
 'expm3',
 'expm_cond',
 'expm_frechet',
 'find_best_blas_type',
 'flinalg',
 'fractional_matrix_power',
 'funm',
 'get_blas_funcs',
 'get_lapack_funcs',
 'hadamard',
 'hankel',
 'helmert',
 'hessenberg',
 'hilbert',
 'inv',
 'invhilbert',
 'invpascal',
 'kron',
 'lapack',
 'leslie',
 'linalg_version',
 'logm',
 'lstsq',
 'lu',
 'lu_factor',
 'lu_solve',
 'matfuncs',
 'misc',
 'norm',
 'ordqz',
 'orth',
 'orthogonal_procrustes',
 'pascal',
 'pinv',
 'pinv2',
 'pinvh',
 'polar',
 'print_function',
 'qr',
 'qr_delete',
 'qr_insert',
 'qr_multiply',
 'qr_update',
 'qz',
 'rq',
 'rsf2csf',
 's',
 'schur',
 'signm',
 'sinhm',
 'sinm',
 'solve',
 'solve_banded',
 'solve_circulant',
 'solve_continuous_are',
 'solve_discrete_are',
 'solve_discrete_lyapunov',
 'solve_lyapunov',
 'solve_sylvester',
 'solve_toeplitz',
 'solve_triangular',
 'solveh_banded',
 'special_matrices',
 'sqrtm',
 'svd',
 'svdvals',
 'tanhm',
 'tanm',
 'test',
 'toeplitz',
 'tri',
 'tril',
 'triu']

In [5]: dir(numpy_linalg)
Out[5]:
[
 ...
 'absolute_import',
 'bench',
 'cholesky',
 'cond',
 'det',
 'division',
 'eig',
 'eigh',
 'eigvals',
 'eigvalsh',
 'info',
 'inv',
 'lapack_lite',
 'linalg',
 'lstsq',
 'matrix_power',
 'matrix_rank',
 'multi_dot',
 'norm',
 'pinv',
 'print_function',
 'qr',
 'slogdet',
 'solve',
 'svd',
 'tensorinv',
 'tensorsolve',
 'test']

In [6]:

请注意，并非所有这些都是函数。

SciPy 确实提供了 scipy.linalg.expm_cond() , 但这只会返回 Frobenius 范数中的条件，而 numpy.linalg.cond()支持多种规范。