- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我刚刚开始尝试通过 scikits 获得的一个不错的 Bootstrap 包: https://github.com/cgevans/scikits-bootstrap
但是我在尝试通过线性回归估计相关系数的置信区间时遇到了问题。返回的置信区间完全位于原始统计数据的范围之外。
代码如下:
import numpy as np
from scipy import stats
import bootstrap as boot
np.random.seed(0)
x = np.arange(10)
y = 10 + 1.5*x + 2*np.random.randn(10)
r0 = stats.linregress(x, y)[2]
def my_function(y):
return stats.linregress(x, y)[2]
ci = boot.ci(y, statfunction=my_function, alpha=0.05, n_samples=1000, method='pi')
这会产生 ci = [-0.605, 0.644] 的结果,但原始统计数据是 r0=0.894。
我已经在 R 中尝试过了,它似乎在那里工作得很好:ci 如预期的那样跨越了 r0。
请帮忙!
最佳答案
你能提供你的R代码吗?我很想知道 R 中是如何处理这个问题的。
这里的问题是您只将 y
传递给 boot.ci,但是每次它运行 my_function 时,它都会使用整个原始的 x
(注意缺少对 my_function 的 x 输入)。 Bootstrapping 将统计函数应用于重新采样的数据,因此如果您使用原始 x
和 y
样本应用统计函数,您将得到一个荒谬的结果结果。这就是为什么 BCA 方法根本不起作用的原因,事实上:它不能将您的统计函数应用于折刀样本,这些样本没有相同数量的元素。
样本沿轴 0(行)获取,因此如果您想将多个一维数组传递给统计函数,您可以使用多个列:xy = vstack((x,y)).T
会起作用,然后使用从这些列中获取数据的统计函数:
def my_function(xysample):
return stats.linregress(xysample[:,0], xysample[:,1])[2]
或者,如果您想完全避免弄乱您的数据,您可以定义一个对索引进行操作的函数,然后将索引传递给 boot.ci:
def my_function2(i):
return stats.linregress(x[i], y[i])[2]
boot.ci(np.arange(len(x)), statfunction=my_function2, alpha=0.05, n_samples=1000, method='pi')
请注意,在这两种情况下,BCA 都有效,因此您也可以使用 method='bca' 除非您真的想使用百分比间隔; BCA 几乎总是更好。
我确实意识到这两种方法都不太理想。老实说,我从来不需要像这样将多个数组传递给我的 statfunction,而且大多数人可能会使用 mean
作为他们的 statfunction。我认为这里最好的想法可能是允许传递大小相等的 [0] 数组列表,例如 boot.ci([x,y],...)
,然后采样所有这些同时并将它们作为单独的参数传递给 statfunction。在这种情况下,您可以只使用 my_function(x,y)
。我会看看我能否做到这一点,但如果你能向我展示你的 R 代码,那就太好了,因为我想看看是否有更好的方法来处理这个问题。
更新:
在最新版本的 scikits.bootstrap (v0.3.1) 中,可以提供一个数组元组,其中的样本将作为单独的参数传递给 statfunction。此外,statfunction 可以提供数组输出,并且将为输出中的每个点计算置信区间。因此,这现在很容易做到。以下将为 linregress 的每个输出给出置信区间:
cis = boot.ci( (x,y), statfunction=stats.linregress )
cis[:,2]
在这种情况下将是所需的置信区间。
关于python - (Python) 使用 scikits bootstrap 估计回归参数置信区间,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16707141/
[在此处输入图像描述][1]我正在努力弄清楚回归是否是我需要走的路线,以便解决我当前使用 Python 的挑战。这是我的场景: 我有一个 195 行 x 25 列的 Pandas Dataframe
我想训练回归模型(不是分类),其输出是连续数字。 假设我有输入变量 X,其范围在 -70 到 70 之间。我有输出变量 Y,其范围在 -5 到 5 之间。X 有 39 个特征,Y 有 16 个特征,每
我想使用神经网络逼近 sinc 函数。这是我的代码: import tensorflow as tf from keras.layers import Dense from keras.models
我对 postgres 表做了一些更改,我想将其恢复到以前的状态。没有数据库的备份。有办法吗?比如,postgres 会自动拍摄快照并将其存储在某个地方,还是原始数据会永远丢失? 最佳答案 默认情况下
我有大约 100 个 7x7 因变量矩阵(所以有 49 个因变量)。我的自变量是时间。我正在做一个物理项目,我应该通过求解 ODE 得到一个矩阵函数(矩阵的每个元素都是时间的函数)。我使用了 nump
我之前曾被告知——出于完全合理的原因——当结果变量为二元变量时(即是/否、真/假、赢/输等),不应运行 OLS 回归。但是,我经常阅读经济学/其他社会科学方面的论文,其中研究人员对二元变量运行 OLS
您好,我正在使用生命线包进行 Cox 回归。我想检查非二元分类变量的影响。有内置的方法吗?或者我应该将每个类别因子转换为一个数字?或者,在生命线中使用 kmf fitter,是否可以对每个因素执行此操
作为后续 this question ,我拟合了具有定量和定性解释变量之间相互作用的多元 Logistic 回归。 MWE如下: Type |z|) (Intercept) -0.65518
我想在单个动物园对象中的多对数据系列上使用 lm 执行滚动回归。 虽然我能够通过以下代码对动物园对象中的一对数据系列执行滚动回归: FunLm seat time(seat) seat fm
是否有一种简单的方法可以在 R 中拟合多元回归,其中因变量根据 Skellam distribution 分布? (两个泊松分布计数之间的差异)?比如: myskellam <- glm(A ~ B
包含各种特征和回归目标(称为 qval)的数据集用于训练 XGBoost 回归器。该值 qval 介于 0 和 1 之间,应具有以下分布: 到目前为止,还不错。但是,当我使用 xgb.save_mod
这有效: felm(y ~ x1 + x2 | fe1 + fe2 | 0 | , data = data) 我想要: fixedeffects = "fe1 + fe2" felm(y ~ x1
这有效: felm(y ~ x1 + x2 | fe1 + fe2 | 0 | , data = data) 我想要: fixedeffects = "fe1 + fe2" felm(y ~ x1
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
我刚刚开始使用 R 进行统计分析,而且我还在学习。我在 R 中创建循环时遇到问题。我有以下案例,我想知道是否有人可以帮助我。对我来说,这似乎是不可能的,但对你们中的一些人来说,这只是小菜一碟。我有不同
是否可以在 sklearn 中使用或不使用(即仅使用截距)预测器来运行回归(例如逻辑回归)?这似乎是一个相当标准的类型分析,也许这些信息已经在输出中可用。 我发现的唯一相关的东西是sklearn.sv
假设我对一些倾斜的数据分布执行 DNN 回归任务。现在我使用平均绝对误差作为损失函数。 机器学习中的所有典型方法都是最小化平均损失,但对于倾斜来说这是不恰当的。从实际角度来看,最好尽量减少中值损失。我
我正在对公寓特征进行线性回归分析,然后预测公寓的价格。目前,我已经收集了我所在城市 13000 套公寓的特征。我有 23-25 个特征,我不确定在公寓价格预测中拥有如此多的特征是否正常。 我有以下功能
我是 ML 新手,对 catboost 有疑问。所以,我想预测函数值(例如 cos | sin 等)。我回顾了一切,但我的预测始终是直线 是否可能,如果可能,我该如何解决我的问题 我很高兴收到任何评论
我目前已经为二进制类实现了概率(至少我这么认为)。现在我想扩展这种回归方法,并尝试将其用于波士顿数据集。不幸的是,我的算法似乎被卡住了,我当前运行的代码如下所示: from sklearn impor
我是一名优秀的程序员,十分优秀!