- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我们在一个单独的 python 文件中定义了所有自定义断言,该文件不是测试模块。
例如:custom_asserts.py
class CustomAsserts(object):
def silly_assert(self, foo, bar):
assert foo == bar , 'some error message'
如果我们在测试中直接使用assert
,我们会得到关于AssertionError的额外信息,这非常有用。
在测试中直接使用断言的输出:
> assert 'foo' == 'bar', 'some error message'
E AssertionError: some error message
E assert 'foo' == 'bar'
E - foo
E + bar
但是我们发现,如果我们调用我们在单独模块中定义的断言方法,则不会显示额外的信息。
from custom_asserts import CustomAsserts
asserts = CustomAsserts()
def test_silly():
asserts.silly_assert('foo', 'bar')
运行测试后的输出:
> assert 'foo' == 'bar', 'some error message'
E AssertionError: some error message
我们还在 pytest 文档中找到了这个:Advanced assertion introspection
pytest only rewrites test modules directly discovered by its test collection process, so asserts in supporting modules which are not themselves test modules will not be rewritten.
所以我的问题是,有没有办法让pytest像测试模块一样对其他模块做同样的断言重写?或者有什么 hacky 的方法可以实现吗?
最佳答案
更新:
Pytest 3.0 引入了一个新方法 register_assert_rewrite
来实现这个特性。如果您使用的是 pytest 3.0 或更高版本,请尝试此操作。 register_assert_rewrite
原答案:
它有点想回答我自己的问题,但我想我找到了解决方案并想分享。
诀窍在于 pytest 如何收集测试模块。我们可以在pytest.ini
中定义python_files
,这样pytest会把更多的模块当作测试模块。
例如,在我的例子中,我所有的自定义断言模块都以“断言”结尾,所以我的 pytest.ini
是:
[pytest]
python_files = *asserts.py test_*.py *_test.py
另一个棘手的事情是在 conftest.py
中。看来我们必须避免在 conftest.py
中导入 asserts 模块。我的假设是,看起来pytest用于重写断言的技术实际上是重写.pyc
文件,并且由于conftest.py
是在收集之前加载的,如果我们导入断言module,模块的.pyc
会在采集前生成,这可能会导致pytest无法再次重写.pyc
文件。
所以在我的 conftest.py 中,我必须做这样的事情:
@pytest.fixture(autouse=Ture)
def setup_asserts(request):
from custom_asserts import CustomAsserts
request.instance.asserts = CustomAsserts()
我会得到额外的错误信息,就像直接在测试脚本中使用关键字 assert
一样。
关于python - 如何让pytest重写非测试模块中的assert,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38134430/
测试返回类型为 bool 的方法时。 你应该: expected = true; Assert.AreEqual(expected, actual); 或 Assert.IsTrue(actual);
我最近在编写新的 NUnit 测试时尝试使用 Assert.Equals() 方法。执行此方法时会抛出一个 AssertionException ,说明Assert.Equals 不应该用于断言。 乍
在 Chai 断言库中,当我们已经有了“assert.deepEqual()”时,“assert.equal()”有什么用"和 "assert.strictEqual()"用于严格和深度相等断言?还提
有没有办法断言 puppet 中的变量(或更具体地说,事实)具有特定值,如果没有则中止安装? 对于背景,情况如下: 在大多数情况下,我可以引用主机名,但有时我需要使用 IP 地址。例如,我们的日志收集
喜欢什么: Assert.That(obj.Foo, Is.EqualTo(true)) 或 Assert.True(obj.Foo) 对我来说,这两个断言是等价的,那么应该首选哪个? 最佳答案 在这
如何在 xUnit 中找到多个断言或软断言?我发现 Nunit 有以下能力,试图在 xUnit 中找到类似的选项。 Assert.Multiple(() => { Assert.AreEqua
有什么区别: Assert.Equals和 Assert.AreEqual Assert.NotNull和 Assert.IsNotNull ... ? 最佳答案 Assert.Equals 是一个对
我想写一个像这样工作的断言函数: //the following expression outputs "assertion failed" to std::err and then terminat
有人可以指出差异吗? 以上确实是我的问题,但是如果您也可以与他们分享您的经验以及您为什么使用其中一个。 最佳答案 它们只是两个不同的库,因此只需查看功能,尤其是报告功能,然后选择即可。 因为我是 的作
我无法找到断言 1 失败但断言 2 通过的原因: var a = Test.test1; var b = Test.test1; a.Should().BeSameAs(b); //1 Assert.
我正在为每个步骤使用 NUnit 断言运行自动化 BDD 步骤,即 Then And 我的 UI 测试。 NUnit 断言仅限于每个方法。这意味着如果方法中的断言失败,则不会运行其他步骤。 我正在考虑
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
我只是在寻找一些示例,说明何时适合使用 Assert.Catch 或 Assert.Throws 断言单元测试中抛出的任何异常。我知道我也可以使用 ExpectedException,但我特别想知道“
Assert.AreEqual 和 Assert.AreSame 有什么区别? 最佳答案 这意味着 AreSame() 检查它们是否是完全相同的对象 - 如果引用指示内存中的相同对象。 AreEqua
在C#中,有什么区别 Assert.AreNotEqual 和 Assert.AreNotSame 最佳答案 这里给出的几乎所有答案都是正确的,但可能值得举个例子: public static str
我曾经在 NUnit 中使用过它们,它们非常有用。知道如何做类似的事情吗? 编辑,代码示例: bool condition = false;//would be nice not to have th
关于Arrange-Act-Assert的经典测试模式,我经常发现自己在 Act 之前添加了反断言。这样我就知道传递的断言确实是作为操作的结果传递的。 我认为它类似于红绿重构中的红色,只有当我在测试过
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
每当我创建断言时,Eclipse 都会建议我从这两个包之一导入它。 例如,当我尝试使用 assertArrayEquals() 比较数组时Eclipse 建议从其中之一导入它 org.junit.As
我是一名优秀的程序员,十分优秀!