C# List .ConvertAll 效率和开销

Question

我最近了解了 List 的 .ConvertAll 扩展。我今天在工作中的代码中使用了几次它，将我的大量对象列表转换为其他一些对象的列表。它似乎工作得很好。但是，我不确定与仅迭代列表和转换对象相比，这有多高效或多快。 .ConvertAll 是否使用任何特殊的东西来加速转换过程，或者它只是一种无需设置循环即可转换列表的快捷方式？

Answer 1

没有比直接访问源代码更好的查找方法了:)

http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/collections/generic/list.cs#dbcc8a668882c0db

如您所见，并没有发生什么特别的魔法。它只是遍历列表并通过您指定的转换器函数创建一个新项目。

老实说，我并不知道这个方法。进行这种投影的更惯用的 .NET 方法是使用 Select。 IEnumerable<T> 上的扩展方法像这样:source.Select(input => new Something(input.Name)) .这样做的好处有三:

• 正如我所说，它更像我所说的，ConvertAll很可能是 C#3.0 之前时代的残余。无论如何，这都不是一个非常神秘的方法，而且 ConvertAll是一个非常清晰的描述，但坚持其他人所知道的可能会更好，即 Select .
• 所有 可用IEnumerable<T> , 而 ConvertAll仅适用于 List<T> 的实例.不管是数组、列表还是字典，Select与他们所有人一起工作。
• Select很懒惰。在您对其进行迭代之前，它不会执行任何操作。这意味着它返回一个 IEnumerable<TOutput>然后您可以通过调用 ToList() 将其转换为列表或者如果您实际上并不需要列表。或者，如果您只想转换和检索一百万项列表中的前两项，您可以简单地执行 source.Select(input => new Something(input.Name)).Take(2)。 .

但如果您的问题纯粹是关于将整个列表转换为另一个列表的性能，那么 ConvertAll可能会快一些，因为它不如 Select 通用其次是 ToList (它知道列表有一个大小，并且可以通过索引从底层数组直接访问元素)。