c# - 为什么在 using 语句中声明的变量被视为只读？

Question

为什么 using block 中的变量 (myform) 被视为只读，当我尝试将其作为函数引用传递时编译器会引发错误。

示例代码:

using (Form myform = new Form)
{
    myfunc(ref myform);
}

将 using 变量作为 ref 传递给函数会引发错误。因此上面的代码会引发错误。

注意:“只读”关键字与我的问题无关。

Answer 1

我正在查看(过时的？)规范 [1]。

15.13 说你在资源获取部分声明的变量是只读的。即:

var form = new Form1();
using (form) {
    form = null;
}

有效，但是

using (var form = new Form1()) {
    form = null;
}

没有。这回答了部分问题(即为什么？因为它是规范的一部分......)，但我知道这并不令人满意。但是你为什么要这样做呢？

---

编辑:考虑到这一点后，让我为这条规则提供一个可能的解释:

你有

using (var something = new Foo()) {
   something = /* whatever */
}

并且编译器允许这样做。现在，如果 Foo 需要大量非托管资源怎么办(也许这就是您首先要使用 using 的原因)？在 using block 之后，您将无法再访问此引用。它没有被处置，因为你重新分配了 something 而忘了自己处理它。您根本无法保证 GC 会运行。或者什么时候。您刚刚制造了一个被掩盖和隐藏的资源泄漏。

---

最后一个，灵感来自 Henk 到 Eric Lippert 博客的链接，它再次向我们抛出规范:

A using statement of the form

using (expression) statement

has the same two possible expansions, but in this case ResourceType is implicitly the compile-time type of the expression, and the resource variable is inaccessible in, and invisible to, the embedded statement.

换句话说:

var form = new Form1();
using (form) {
    form = null;
}

有效，因为它被扩展为

var form = new Form1();
var invisibleThing = form;
try {
   form = null;
} finally {
    if (invisibleThing != null) ((IDisposable)invisibleThing).Dispose();
}

因此在这种情况下，您对 using 引用没有任何影响这一事实对您是隐藏的，与之前的情况完全一样。

1:http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-334.htm