python "if len(A) is not 0"与 "if A"语句

Question

我的同事在条件下使用这种方式

if len(A) is not 0:
    print('A is not empty')

我更喜欢这个

if A:
    print('A is not empty')

什么是正反论点？

她的观点是，第一种方式更直接地展示了她真正想要的东西。我的意思是我的路更短。

还有第一种方法比我的方法快 2 倍:

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('len(A) is not 0', setup='A=[1,2,3]')
0.048459101999924314
>>> timeit.timeit('bool(A)', setup='A=[1,2,3]')
0.09833707799998592

但是

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('if len(A) is not 0:\n  pass', setup='A=[1,2,3]')
0.06600062699999398
>>> timeit.timeit('if A:\n  pass', setup='A=[1,2,3]')
0.011816206999810674 

第二种方式快 6 倍!我很困惑 if 是如何工作的:-)

Answer 1

PEP 8风格指南对此很清楚:

For sequences, (strings, lists, tuples), use the fact that empty sequences are false.

Yes: if not seq:
     if seq:

No:  if len(seq):
     if not len(seq):