c# - 为什么字符串不实现 IList？

Question

标题说明了一切

为什么 String实现 IEnumerable<char>而不是 IList<char> ？

字符串有长度，您已经可以从特定索引中获取元素。
并且可以表明它是不可变的 ICollection<char>.IsReadOnly .

那么它有什么问题呢？我错过了什么吗？

许多答案都指出了这一点:没有单独的只读列表/集合的界面，但是作为ReadOnlyCollection<T>显示我认为它绝对有可能并且它是IsReadOnly专为此类情况设计的属性。

   public class String : IList<char>
    {
        int IList<char>.IndexOf(char item)
        {
            // ...
        }

        void IList<char>.Insert(int index, char item)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        void IList<char>.RemoveAt(int index)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        char IList<char>.this[int index]
        {
            set
            {
                throw new NotSupportedException();
            }
        }

        void ICollection<char>.Add(char item)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        void ICollection<char>.Clear()
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        public bool Contains(char item)
        {
            // ...
        }

        public void CopyTo(char[] array, int arrayIndex)
        {
            // ...
        }

        int ICollection<char>.Count
        {
            get { return this.Length; }
        }

        public bool IsReadOnly
        {
            get { return true; }
        }

        bool ICollection<char>.Remove(char item)
        {
            throw new NotSupportedException();
        }

        // ...
    }

Answer 1

主要是因为IList继承自 ICollection , 和字符串不支持可变行为 ICollection promises(添加、删除和清除)- 当您从字符串中添加或删除字符元素时，它会创建一个新字符串。

---

实现界面的部分是糟糕的设计。有时您可能出于必要而这样做，但这绝不是一个好的选择。最好拆分接口(interface)。 (.NET 集合接口(interface)可能应该被拆分，以将可变成员与诊断成员分开。)像 IsReadOnly 这样的元函数。使界面不连贯，更难使用。

因此，即使一个字符串在很多方面都是一个列表——你可以索引一个字符串并找到其中的字符数——很少有人真的想像这样对待一个字符串一个IList<char> ，特别是在后 3.5 世界中，当有简单的转换可用时，可以很容易地从 IEnumerable<char> 中获取此信息。 .