- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试创建一个 Regex 表达式来验证逻辑 &&
||
字符串组合及其相应的左括号和右括号 ()
。
我一直在搞乱 Regex 象形文字模式,但似乎无法使其正常工作,主要是因为我完全不了解 Regex 模式。
经过几个小时的 StackOverflow 和谷歌搜索,这就是我目前所拥有的,我觉得我很接近。
private void ValidationTest()
{
string hieroglyphics = @"^(?=^[^()]*\((?>[^()]+|\((?<DEPTH>)|\)(?<-DEPTH>))*(?(DEPTH)(?!))\)[^()]*$)[(]*\d+[)]*(\s+(&&|\|\|)\s+[(]*\d+[)]*)*$";
var tests = new List<string>
{
// Working
"(1 && 2)",
"((1 && 2) && (3 || 4))",
"((1 && 2) && (3 || 4) || ((1 && 2) && (3 || 4)))",
// Not working
"(Stack && Overflow)"
};
if (tests.All(test => Regex.IsMatch(test, hieroglyphics)))
{
MessageBox.Show("Woohoo!!");
}
}
到目前为止,我所遇到的主要问题是,如果没有方括号 1 && 2
,它将无法验证,与 (1 && 2) && (3 || 4) 相同
。此外,它似乎忽略了单词 alltogeter (Stack && Overflow)
我尝试验证的一些字符串示例。
"IsRecording && IsPlaying"
"IsVisible && (IsPlaying && (IsMusic || IsRadio))"
还有一些包含括号的关键字可能会把事情搞砸示例:
"IsWindowVisible(2) && (IsControlVisible(22) && IsControlFocused(100))"
编辑:现在这个表达式可以很好地验证我需要的那种复杂性,但是我唯一真正的问题是它只有 nubers。
使用此 Regex
可以正常验证的复杂示例
"((1 && 2) && (3 || 4) || ((1 && 2) && (3 || 4)))"
如果没有括号,一个简单的字符串 1 && 2
将无法验证,但我不介意在其中添加括号。
我只需要添加对单词的支持,而不仅仅是数字,如果有帮助,这将是一个固定的单词列表。
如果有人能发现错误或指出更好的方向,那就太棒了谢谢
通过 mellamokb 回答工作完美。似乎问题在于 d+
需要是 0-9a-zA-Z()
这是对其他人有用的模式。
string hieroglyphics = @"^(?=^[^()]*(?>[^()]+|\((?<DEPTH>)|\)(?<-DEPTH>))*(?(DEPTH)(?!))[^()]*$)[(]*[0-9a-zA-Z()]+[)]*(\s+(&&|\|\|)\s+[(]*[0-9a-zA-Z()]+[)]*)*$";
它准确地验证了我所需要的
例子:
"IsPlayer(Video) && Player(Playing)",
"((IsPlayer(Video) && (Player(Playing) && ControlIsVisible(34))) || (IsPlayer(Video) && (Player(Playing) && ControlIsVisible(34)))) && ControlIsFocused(22)"
最佳答案
我认为您无法在没有包装 ()
的情况下验证表达式的原因是核心嵌套逻辑中的包装括号。如果你去掉我在下面注释的括号,那么其他两个非包装表达式有效:
^(?=^[^()]*\((?>[^()]+|\((?<DEPTH>)|\)(?<-DEPTH>))*(?(DEPTH)(?!))\)[^()]*$...
^^ remove this remove this ^^
然后为了允许不只是数字的表达式,您需要将限制性的 \d
替换为您想要验证的更自由的定义,例如 [0- 9a-zA-Z]
:
...[(]*\d+[)]*(\s+(&&|\|\|)\s+[(]*\d+[)]*)*$
^^ change these expression ^^
所以它会变成:
...[(]*[0-9a-zA-Z]+[)]*(\s+(&&|\|\|)\s+[(]*[0-9a-zA-Z]+[)]*)*$
关于c# - 用于验证逻辑 && || 的正则表达式字符串中的运算符,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14718556/
在 JSF2 应用程序中遇到验证属性的问题时,有两种主要方法。 使用 Annotation 在 ManagedBean 上定义验证 @ManagedBean public class MyBean {
我想实现一个不常见的功能,我认为 jquery 验证插件将是最好的方法(如果您在没有插件的情况下建议和回答,我们也会欢迎)。我想在用户在输入字段中输入正确的单词后立即隐藏表单。我试过这个: $("
我有几个下拉菜单(类名为month_dropdown),并且下拉菜单的数量不是恒定的。我怎样才能为它们实现 NotEqual 验证。我正在使用 jQuery 验证插件。 这就是我写的 - jQuery
我设法制作了这个网址验证代码并且它起作用了。但我面临着一个问题。我认为 stackoverflow 是获得解决方案的最佳场所。 function url_followers(){ var url=do
我目前正在使用后端服务,该服务允许用户在客户端应用程序上使用 Google Games 库登录。 用户可以通过他们的 gplay ID 向我们发送信息,以便登录或恢复旧帐户。用户向我们发送以下内容,包
我正在尝试验证输入以查看它是否是有效的 IP 地址(可能是部分地址)。 可接受的输入:172、172.112、172.112.113、172.112.113.114 Not Acceptable 输入
我从 Mongoose 验证中得到这条消息: 'Validator failed for path phone with value ``' 这不应该发生,因为不需要电话。 这是我的模型架构: var
我一直在尝试使用Python-LDAP (版本 2.4.19)在 MacOS X 10.9.5 和 Python 2.7.9 下 我想在调用 .start_tls_s() 后验证与给定 LDAP 服务
我正在处理一个仅与 IE6 兼容的旧 javascript 项目(抱歉...),我想仅在 VS 2017 中禁用此项目的 ESLint/CSLint/Javascript 验证/CSS 验证。 我知道
我正在寻找一种方法来验证 Spring 命令 bean 中的 java.lang.Double 字段的最大值和最小值(一个值必须位于给定的值范围之间),例如, public final class W
我正在尝试在 springfuse(JavaEE 6 + Spring Framework (针对 Jetty、Tomcat、JBoss 等)) 和 maven 的帮助下构建我的 webapps 工作
我试图在我们的项目中使用 scalaz 验证,但遇到了以下情况: def rate(username: String, params: Map[String, String]): Validation
我有一个像这样的 Yaml 文件 name: hhh_aaa_bbb arguments: - !argument name: inputsss des
我有一个表单,人们可以单击并向表单添加字段,并且我需要让它在单击时验证这些字段中的值。 假设我单击它两次并获取 2 个独立的字段集,我需要旋转 % 以确保它在保存时等于 100。 我已放入此函数以使其
在我的页面中有一个选项可以创建新的日期字段输入框。用户可以根据需要创建尽可能多的“截止日期”和“起始日期”框。就像, 日期_to1 || date_from1 日期到2 ||日期_from2 date
我有一个像这样的 Yaml 文件 name: hhh_aaa_bbb arguments: - !argument name: inputsss des
有没有办法在动态字段上使用 jquery 验证表单。 我想将其设置为必填字段 我正在使用 Jsp 动态创建表单字段。 喜欢 等等...... 我想使用必需的表单字段验证此表单字段。 最佳答
嗨,任何人都可以通过提供 JavaScript 代码来帮助我验证用户名文本框不应包含数字,它只能包含一个字符。 最佳答案 使用正则表达式: (\d)+ 如果找到匹配项,则字符串中就有一个数字。 关于J
我有两个输入字段holidayDate和Description(id=tags) $(document).ready(function() {
我遇到了这个问题,这些验证从电子邮件验证部分开始就停止工作。 我只是不明白为什么即使经过几天的观察,只是想知道是否有人可以在这里指出我的错误? Javascript部分: function valid
我是一名优秀的程序员,十分优秀!