c++ - NSString 弱持有 std::string 的 const char *

Question

NSString 弱包含属于 std::string 的 const char * 的最安全方法是什么？下面的两个示例都在一个简单的测试中工作，在日志中，并在 NSTableView 中呈现，但我担心会出现奇怪的行为。可能是 c_str() 的额外空字符被简单地忽略了(因为传递了 length 参数)并且两者都可以正常工作。

给定:

std::string const * stdstring = new std::string("Let's see if this works");

然后:

NSString * aStr = [[NSString alloc] initWithBytesNoCopy: 
    stdstring->data() length: stdstring->length() 
    encoding:NSUTF8StringEncoding  freeWhenDone:NO];

或:

NSString * aStr2 = [[NSString alloc] initWithBytesNoCopy: 
    stdstring->c_str() length: stdstring->length() 
     encoding:NSUTF8StringEncoding  freeWhenDone:NO];

还是别的？

Answer 1

initWithBytesNoCopy:length:... 的文档明确指出 length 将是使用的字节数，因此 null 终止字符将始终被忽略。因此data()和c_str()返回的内存内容同样适用。

考虑到这一点:

std::string 的 data() 和 c_str() 函数返回的内存的生命周期保证是相同的 - 它们将继续存在，直到您在字符串对象上调用非常量成员函数。这取决于内部数据结构是否已经是一个空终止字符数组的实现，所以一般来说，data() 会比 c_str() 更便宜或在复杂性上相同>。因此，我会选择 data()。