- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
背景:
我有一个“Messenger”类。它发送消息。但由于限制,假设它一次最多只能发送 5 条消息。
我有一个 WPF 应用程序,它根据需要对消息进行排队,并在继续之前等待处理排队的消息。由于应用程序的异步性质,任何数量的消息都可能是 await
在任何给定时间编辑。
当前实现:
为此,我实现了一个 Task<Result> SendMessage(Message message)
我的消息传递类中的 API。消息传递类的内部是一个自定义 TaskScheduler(LimitedConcurrencyTaskScheduler from MSDN),其并发级别设置为 5。这样,我希望无论有多少消息排队,一次只会发送 5 条,我的客户端应用程序将耐心等待,直到处理完相应的消息。
问题:
当我 await
SendMessage
方法,我可以通过调试器看到消息已完成并返回结果,但我的代码从未执行到 await
之外ed 方法调用!
当 await
时,是否有一些特殊的注意事项需要做出?正在使用不同的 TaskScheduler 安排任务?
代码片段:
来 self 的客户/消费功能:
public async Task Frobulate()
{
Message myMessage = new Message(x, y, z);
await messenger.SendMessage(myMessage);
//Code down here never executes!
}
来 self 的信使类:
private TaskScheduler _messengerTaskScheduler = new LimitedConcurrencyLevelTaskScheduler(5);
private TaskFactory _messengerTaskFactory = new TaskFactory(_messengerScheduler);
public Task<Result> SendMessage(Message message)
{
//My debugger has verified that "InternalSendMessage" has completed,
//but the caller's continuation appears to never execute
return _messengerTaskFactory.StartNew(() => InternalSendMessage(message));
}
更新:
“卡住”实际上并不是由我的习惯引起的 TaskScheduler
;当我排队 Task
默认 TaskFactory
,同样的行为发生!一定是在更基本的层面上发生了其他事情,可能是由于我自己的愚蠢。
最佳答案
根据评论,您可能遇到了死锁,因为您阻塞了异步代码。
使用异步时,每当 SynchronizationContext
或 TaskScheduler
上存在线程限制并且使用 Task.Result
或 的代码块时Task.Wait
有死锁的可能。异步操作需要一个线程来完成执行,它无法获得,因为 SynchronizationContext
(或您的情况下的 TaskScheduler
)正在等待相同的 在允许"new"运行之前完成操作。
深入阅读 Stephen Cleary 的博客文章:Don't Block on Async Code
关于c# - 当我的任务从自定义 TaskScheduler 启动时,'await' 不返回,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24214017/
我有一个 forEach循环处理数组中的数据。在该循环中间的某个地方,我必须等待 DOM 元素的更改,获取该更改,处理它,然后才能继续处理数组。 我希望在控制台中看到这个: Preparing "aa
给定以下方法: public async Task DoSomethingAsync() { // do some work await OpenSomeFileAsync();
尝试在 .exports 中运行一个异步函数,获取 Promise,然后在下一个异步函数中使用结果,但由于某种原因,无论等待如何,第二个函数都会在第一个函数之前执行。 销售.js = const sq
谁能解释为什么 c# 5 中的异步函数需要至少有 1 个等待?我找不到明确的理由/解释。 所谓必需,是指当异步函数内部没有任何 await 调用时编译器会发出警告,但不会抛出编译错误。 来自 this
我想用 Mocha 测试异步代码. 我跟着这个教程testing-promises-with-mocha .最后,它说最好的方法是 async/await。 以下是我的代码,我打算将 setTimeo
这个问题在这里已经有了答案: How do yield and await implement flow of control in .NET? (5 个答案) How is resumption
我想在 trait 中编写异步函数,但是因为 async fn in traits 还不被支持,我试图找到等效的方法接口(interface)。这是我在 Rust nightly (2019-01-0
在 node.js 中,我有一个数据库事务,我想在 then 回调中调用一个 async 方法,但我收到错误消息 关键字“等待”已保留。 这是异步 saveImage 函数: const saveIm
我正在包装 AspNet.Identity。但有些事情让我对 TPL 感到困惑。 第一个例子: public virtual async Task RemovePasswordAsync(st
我有三个 showDialog 示例。我认为 _showAlert1 是正确的,但它使用 2 个函数来实现它。 _showAlert2 也有效,但我认为它不正确,因为我认为 showDialog 是异
我正在编写一个应该尽可能快地执行所有异步函数的函数,但是,它们中只有 5 个可以同时运行。 我想使用 Promise.race 来实现,所以实现不是最好的。问题是代码执行不会在 await 处停止。我
在 Scala 和其他编程语言中,可以使用 Futures 和 Await。 (在实际代码中,会使用例如 zip+map 而不是 Await) def b1() = Future { 1 } def
这个问题在这里已经有了答案: At the end of an async method, should I return or await? (2 个回答) 8年前关闭。 我做了一些阅读,并认为我已
我知道这是一个非常开放的问题,我深表歉意。 我可以看到 Await.ready返回 Awaitable.type而 Await.result返回 T但我仍然混淆他们。 两者有什么区别? 一个是阻塞的,
为什么等待者(GetAwaiter - 使类可等待)是结构而不是类。使用类有什么坏处吗? public struct ConfiguredTaskAwaiter : ICriticalNotifyCo
这个问题在这里已经有了答案: Why doesn't Scala's Future have a .get / get(maxDuration) method, forcing us to resor
async/await 链中的所有函数都必须使用 async/await 关键字吗? async function one() { return await fetch(.....); } asy
点击组件的按钮时将执行以下方法。 async onClickButton() { await this.shoppingCartService.add(this.selectedOffer);
它似乎被记录在案的唯一地方是 this issue thread和 the actual specification .但是,删除的原因并没有在我能找到的任何地方发布。 新的推荐方式似乎是await
为什么使用 await 需要将其外部函数声明为 async? 例如,为什么这个 mongoose 语句需要它所在的函数来返回一个 promise? async function middleware(
我是一名优秀的程序员,十分优秀!