- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
来自 c++11 29.3-p3:
There shall be a single total order S on all memory_order_seq_cst operations, consistent with the "happens before" order and modification orders for all affected locations, such that each memory_order_seq_cst operation B that loads a value from an atomic object M observes either one of the following values:
-- the result of the last modification A of M that precedes B in S, if it exists, or
-- if A exists, the result of some modification of M in the visible sequence of side effects with respect to B that is not memory_order_seq_cst and that does not happen before A, or
-- if A does not exist, the result of some modification of M in the visible sequence of side effects with respect to B that is not memory_order_seq_cst.
[ Note: Although it is not explicitly required that S include locks, it can always be extended to an order that does include lock and unlock operations, since the ordering between those is already included in the "happens before" ordering. --end note ]
在最后一个注释中,“始终”是什么意思?我可以理解任何特定的实现都可以设计为支持这样的扩展 S。但是在一些不是为此设计的通用实现中,我看不到 S 可以使用所描述的属性进行扩展。
这是否意味着这里也满足相同可见性属性的扩展顺序?
我已经把这个问题发给了 comp.std.c++ 但没有得到答案。 http://groups.google.com/group/comp.std.c++/browse_frm/thread/5242fa70d0594d1b#
最佳答案
What does it mean by "always"?
Always表示总存在一个订单S+l
在 seq_cst ops U lock ops
这与 happens-before
一致和 S
.
事实 1:S
是与HB
一致的总序.
事实 2:锁定操作在 HB
中排序部分顺序,因为它们是获取/释放操作。
事实 3:HB
中没有循环.
引理 1:S' = S union HB
中没有环.
证明:如果 S'
中有环, 它们的形式为 Aop1 <S Aop2 <HB Aop1
,因为任何两个原子操作在 S
中都是可比较的happens-before 是传递性的。这将与事实 1 相矛盾。QED
结论:因为对于每个偏序(=没有循环)存在其对全序的扩展(参见拓扑排序),所以有一个全序扩展S'
。 .所以你只需从中选择原子和锁定操作并得到 S+l
.
But in some general implementation that wasn't designed for it, I don't see that S can be extended so.
这样的实现不会满足 mem_order_seq_cst
要求。
关于c++11 原子排序 : extended total order memory_order_seq_cst for locks,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10869322/
有没有办法用连词创建原子 if ?也就是说,我可以以某种方式在 C 中自动测试 if(A && B) 吗?如果它在第一个连接处短路,那么没问题,但如果没有短路,则在检查 B 时,A 可能已更改。有什么
我有很多 fork 的过程。子进程做很多事情和另一个系统调用。 当任何子进程从系统调用中获取错误时,它会将错误描述打印到 stderr 并将 SIGUSR1 发送到组长(主要父进程)。 SIGUSR1
阅读 boost::atomic 上的文档和 std::atomic 让我感到困惑的是 atomic 是否接口(interface)应该支持非平凡类型? 也就是说,给定一个只能通过将读/写包含在一个完
我有一个命令,可以将叠加图像放在视频上。 之后,我调整输出大小以适合某些尺寸。 通常一切正常,但有时且仅在某台台式计算机上,当第二次精化开始时,命令返回错误:moov atom not found 让
我最近发现当 LANG 设置为 C.utf8 时,X11 原子 WM_NAME 未在 Swing JFrame 中设置。但为 LANG 的其他值设置。这发生在带有 OpenJDK 11.0.9 的 L
我目前正在使用blackmagic的prorecorder录制视频。我使用 ffmpeg 将视频即时转码为 mp4 视频容器。持续时间未知,因为我正在对 prorecorder 输出到命名管道的 .t
这里真的有人使用 atom 来处理 git 提交消息吗?我想但我遇到了这个问题并且一直坚持使用 git commit -m '....' 。当我尝试使用 atom 时,它会打开 atom,我几乎立即从
考虑: void foo() { std::vector> foo(10); ... } foo 的内容现在有效吗?或者我是否需要显式循环并初始化它们?我检查过 Godbolt,看起来不错,但
在official FAQ我阅读的 Memcached: “发送到 memcached 的所有单独命令都是绝对原子的。” 然而,当涉及到 get_multi 和 set_multi 时,我仍然不清楚。
在测试程序的可扩展性时,我遇到了必须将 memcpy 操作设置为原子操作的情况。我必须将 64 字节的数据从一个位置复制到另一个位置。 我遇到了一种解决方案,即使用旋转变量: struct recor
我对 C++ 原子变量感到困惑。如果我有一个原子 x,我想在一个线程中递增并在另一个线程中读取,我可以执行++x 还是必须执行 x.atomic_fetch_add(1)。在读者线程中,我可以做类似
跟进自 Multiple assignment in one line ,我很想知道这对原子数据类型是如何工作的,特别是 bool 类型的例子。 给定: class foo { std::at
我想创建一个版本控制系统,并且对版本号为 1 的新条目的查询如下所示: ID 和修订号组合起来就是主键。 insert into contentfile (id, name, revision, ac
我在 iOS 项目中有下一个独立的测试片段: /// ... std::atomic_bool ab; ab.store(true); bool expected = false; while (!a
我了解如何使用条件变量(此构造的名称很糟糕,IMO,因为 cv 对象既不是变量也不表示条件)。所以我有一对线程,canonically使用 Boost.Thread 设置为: bool awake =
因此,对于最终项目,我尝试制作一款包含三种不同 meteor 的游戏;铜牌、银牌和金牌。虽然青铜阵列在Setup()中工作正常,但银色和金色 meteor 由于某种未知原因而高速移动。 functio
第一个问题,为什么不在 atomic_compare_exchange_weak 操作的参数中应用后缀求值 (++)?运算前后a的值相同。然而,当在 printf() 中使用时,正如预期的那样,该值会
我正在尝试使用 OpenMP 对已经矢量化的代码进行内部函数并行化,但问题是我使用一个 XMM 寄存器作为外部“变量”,我会在每个循环中递增。现在我正在使用 shared 子句 __m128d xmm
clojure“atom”的文档指出 - "Changes to atoms are always free of race conditions." 但是,竞争条件不仅根据更改定义,而且在不同线程中
我一直在研究原子引用计数的实现。 库之间的大多数操作都非常一致,但我在“减少引用计数”操作中发现了惊人的多样性。 (请注意,通常情况下,shared 和 weak decref 之间的唯一区别是调用了
我是一名优秀的程序员,十分优秀!