c++ - 将功能委托(delegate)/转发给成员(组合)

Question

假设我有课

template<class T>
class Vector
{
  public:
    Vector() = default;

    inline size_t size() const { return _vector.size(); }

  private :
    std::vector<T> _vector;
};

有什么方法可以在编译时将函数(或运算符)委托(delegate)给_vector，而不会产生开销？

我当然可以(这就是我正在做的)通过声明我需要的每个函数来转发所有内容，并且只需向成员调用适当的函数，就像我对 size() 所做的那样。

This article 提出我需要的东西。例如使用这个:

template<class T>
class Vector
{
  public:
    Vector() = default;

  private :
    std::vector<T> _vector;

  public:
    using _vector {
      size_t size() const;
      void push_back(const T&);
    }
};

然后编译器会生成合适的代码。但是我没有找到这样的东西，这可能吗？

Answer 1

第一种方式:可以继承std::vector<T>公开地使这种授权成为可能:

template<class T>
class Vector : public std::vector<T>
...

是否继承std::vector或不小debatable ，但这是您的代码。

<罢工>第二种方式:如果你对构图很讲究，那就制作Vector<T>对象表现为智能指针:

template<typename T>
class Vector
{
  std::vector<T> _vector;    
public:
  std::vector<T>* operator -> () { return &_vector; }
};
Vector<int> vi;
vi->size(); // instead of vi.size()

<罢工>

第三种方式:重载operator ()对于语法糖:

template<typename T>
class Vector
{
  std::vector<T> _vector;
public:
  std::vector<T>& operator ()() { return _vector; }
  const std::vector<T>& operator ()() const { return _vector; }
};
Vector<int> vi;
vi().size(); // instead of vi.size()