c++ - 为什么从未使用过 C3 分配构造函数？

Question

我们有些人知道有 several constructors可能用于 C++ 对象、C1 和 C2。但是 GCC 消息来源说，可以有构造函数的第三个变体，C3“完整的对象分配构造函数”(检查 gcc-4.8/gcc/cp/mangle.c 文件，就在 write_special_name_constructor功能):

http://gcc.gnu.org/git/?p=gcc.git;a=blob;f=gcc/cp/mangle.c;h=10c2e2beb0c422e4f56e17e7659fbeb4ab3ee31b;hb=refs/tags/gcc-4_8_1-release#l1644

1645 /* Handle constructor productions of non-terminal <special-name>.
1646    CTOR is a constructor FUNCTION_DECL.
1647 
1648      <special-name> ::= C1   # complete object constructor
1649                     ::= C2   # base object constructor
1650                     ::= C3   # complete object allocating constructor
1651 
1652    Currently, allocating constructors are never used.    <<<<<
1653 
1654    We also need to provide mangled names for the maybe-in-charge
1655    constructor, so we treat it here too.  mangle_decl_string will
1656    append *INTERNAL* to that, to make sure we never emit it.  */

为什么可能需要 C3，但 GCC 不使用？是否有任何流行的 C++ 编译器可以生成 C3 构造函数？

C3 是否记录在任何 ABI pdf 中？

Answer 1

这个想法是 C3 是 ::operator new(sizeof(class)) 后跟 C1 的优化版本，即预内联版本。 GCC 必须创建它以防其他编译器使用它。这显然取决于内联决策，这些决策通常很重要。