- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我需要找到一个安全的 bool idiom 解决方案。你知道这个练习,我正在使用 VS 2012、XCode、GCC、LLVM 和各种平台,有些支持 C++11 显式转换运算符,有些则不支持。我需要一些便携的东西。
我找到了几个,但设计起来似乎很简单,我不得不问,我在这里遗漏了什么吗?
背景(简要):
网络上的几个例子要么提供了高度侵入性的方法(本质上是将所有需要的东西都放在给定的类中),要么是使用 CRTP 的通用方法,但大多数都是基于指向成员函数的指针(其大小和性能极不可预测)罚款)。
然后我阅读了有关 boost::spirit::classic
safe bool 的内容,对其进行了尝试、检查等。我喜欢 spirit 的实现的一点是它依赖于指向成员数据的指针,而不是指向成员函数的指针(带有针对“晦涩”版本的编译器解决方法)。
所以我想,指向成员的指针基于什么类型真的无关紧要,实现是有效的,因为除其他外,这些是指向我们可能使用的对象以外的任何成员的指针.
所以,我尝试了这种事情(而且我想知道我是不是离题了还是没问题)
首先:
class SafeBool
{ private: SafeBool() : Value( 0 ) { }
public: int Value;
};
SafeBool
承担了 boost::spirit
的 safe_bool 模板的工作,而没有从中强加驱动用户类的负担。
// pointer to member typedef, made widely available
typedef int SafeBool :: * safe_bool;
// more about why this define in a moment
#define EXPLICIT_OPERATOR_BOOL operator safe_bool
// here is an example user class, some smart pointer or something
template< typename T > class SomeSPtr
{
public: ... other class stuff, obviously
EXPLICIT_OPERATOR_BOOL() const
{ if ( get() ) return &SafeBool::Value;
return 0;
}
};
首先,EXPLICIT_OPERATOR_BOOL
是一个定义,它可以在兼容 C++11 的编译器上切换为使用“真正的”显式运算符 bool,而在 VS 2012 和旧 GCC(或者你有什么) , 可以像这里一样,转换为 operator safe_bool。
甚至可以为返回使用相关定义...比如说
SAFE_BOOL_RETURN( get() )
它可以调整返回逻辑,使代码在现代编译器和旧编译器之间可切换(也就是说,对于 C++11,定义将解析为返回 get() != 0
)
现在,这在 VS 2012 上的基本结果与 spirit 的代码相同。它允许
SomePtr< AType > p, q; // or some such
if ( p ) { } // this works as expected
同时拒绝像这样的代码
if ( p < q ) // compile time error
if ( p > q ) // ""
但它允许这样做:
if ( p == q ) // compiles fine
这与我在许多实现中得到的结果相同,但有几个实现如下:
template< typename T > bool operator ==( const safe_bool & , const T & )
{
SafeBool CantCompareThatType;
return false;
}
template< typename T > bool operator ==( const T &, const safe_bool & )
{
SafeBool CantCompareThatType;
return false;
}
或类似的技巧,它是在使用运算符之前不会实例化的模板代码,并且由于 SafeBool 构造函数是私有(private)的,如果尝试 (p == q)
会生成错误。
显然,所有其他要排除的运算符 (!=....) 等都将按要求进行类似处理(响应任何类型的模板函数,其中包含 EXPLICIT_OPERATOR_BOOL
创建的函数)。
好的,问题来了。我在这里自欺欺人吗?其他实现强加了从模板类派生并在用户类中放置类似 bool 的函数的负担 - 或者将整个事物放入用户类中。
在我看来,这种方法使用一个类 SafeBool
(它从来没有用于实例化)来提供指向成员的指针,以及一个类型(类本身),在该类上有一个安全的 bool 值idiom 可以在仅在用户类中强加一个函数的同时实现,它本身模仿 C++11 显式转换运算符,可能在需要该 idiom 的地方启用更多向上可移植的代码。
如果我错了,请有人阻止我!
最佳答案
您的技术有效,并作为 http://www.artima.com/cppsource/safebool.html 之一进行讨论.它将它作为一个可行的选项进行讨论。它被称为“中毒运算符”,道格拉斯·格雷戈尔 (Douglas Gregor) 被认为是发明它的人。
我认为真正的 safe_bool 习语通过更加安全而取得了更大的进展。特别是,如果你的 safe_bool 是 int T::* 类型,并且指向 T 的整数成员的唯一指针是私有(private)的,那么只有那个类可以生成 safe_bool 的特定变体,因此更容易证明没有人可以生成不安全的模式。由于任何人都可以获取 &SafeBool::Value 的地址,因此它“不太安全”。
病态的?也许吧。
关于c++ - Safe Bool Idiom - 我找到了更简单的方法,还是错过了什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18605441/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!