- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我目前在使用第三方库时遇到问题,该库破坏了 pragma,这些 pragma 会推送大量禁用的警告而没有正确弹出它们,因此它们永远处于禁用状态。我希望启用警告以检测我的代码中包含第三方文件的任何问题。由于修改第三方源应该是最后的手段,我想知道是否有任何其他选项可以解决此问题。
我唯一能想到的是手动添加 #pragma warning (pop)
调用,直到警告再次开始出现,但这看起来真的很脏。有没有一些简单的方法可以通过一次调用或其他方式一次性弹出所有已推送的所有内容?如果那不是一个选项,那么除了试图找出如何修复第三方源中损坏的 pragma 之外,是否还有其他解决此问题的方法?第三方源非常复杂,因此修复它并不容易。
编辑:除了修复第三方代码之外,似乎没有真正的解决方案,所以我想我只会使用添加一堆 #pragma warning (pop)
的肮脏解决方案> 正在处理的文件中的语句以确保启用警告。很糟糕,但我没有时间修复第三方代码,所以现在必须这样做……我会把它打开几天,如果没有更好的解决方案出现,那么我会以某种方式关闭它。
最佳答案
如果我正在阅读 this正确的话,你应该能够做到:
#pragma warning( push )
#include "offending_lib.h"
#pragma warning( pop )
关于c++ - 如何解决未正确弹出的 #pragma 禁用警告问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21588238/
我应该使用其中哪些忽略警告? #pragma clang diagnostic ignored "-W" #pragma GCC diagnostic ignored "-W" 两者似乎都对我有用,但
#pragma startup and #pragma exit: These directives helps us to specify the functions that are needed
Xcode 中 #pragma 标记的目的是什么?它们在 .m 文件中的位置是否重要?某些 #pragma 是否应该排在所有其他之前? 他们必须在场吗? 可以添加新标记吗?他们为什么会这样?是什么原因
我想使用 nim 访问完整模块(文件)的 AST。我发现,任何宏都可以用作自定义编译指示,所以我在文件 foo.nim 中做了这样的事情: import macros macro getAst(ast
考虑: void saxpy_worksharing(float* x, float* y, float a, int N) { #pragma omp parallel for
在带有 openMP 的 C++ 中,两者之间有什么区别吗 #pragma omp parallel for for(int i=0; i
在 Visual Studio 2010 中使用 C++ native 解决方案。 #pragma warning (push) 用于 cpp 文件的开头,在所有包含之后。之后,#pragma war
在 #pragma omp parallel 的开头创建了一堆线程,然后当我们到达 #pragma omp for 时,工作负载被分配。如果这个 for 循环内部有一个 for 循环,并且我在它之前也
使用#pragma pop_macro("int") #include using namespace std; #define int double void main() { int i
我正在处理一些事情,试图让孤立工作发挥作用,并通过减少 #pragma omp parallel 的调用来减少开销。我正在尝试的是这样的: #pragma omp parallel default(n
我是 OpenMP 的新手,我一直在尝试运行一个使用 OpenMP 添加两个数组的程序。在 OpenMP 教程中,我了解到,在 for 循环上使用 OpenMP 时,我们需要使用 #pragma om
我阅读了有关循环展开的文档。它解释说,如果将展开因子设置为 1,则程序将像使用 #pragma nounrolling 一样工作。 但是,该文件不包括#pragma unroll(0) 案例..由于
我正在尝试使用 #pragma pack (n) 对齐数据成员.以下面为例: #include using namespace std; #pragma pack(8) // or (16) str
我是 C 语言的菜鸟,正在尝试学习 #pragma 预处理器指令。我在谷歌上查找并找到了这个链接:GeeksforGeeks Pragma Directive in C 在这个链接中,他们说 #pra
之间有什么区别: #pragma omp for {for_loop} 和 #pragma omp parallel for {for_loop} 最佳答案 #pragma omp par
我正在查看一些 C++/CLI 代码,并且看到了很多这样的语句,主要是围绕 #includes。他们的意思是什么?我知道他们,根据 MSDN,Enable function-level control
在 OpenMP 中 #pragma omp master 中的任何代码指令由单个线程(主线程)执行,在区域末尾没有隐含的屏障。 (见 section on MASTER directive in t
一些项目使用 #pragma nv_exec_check_disable 和/或 #pragma hd_warning_disable 使 NVCC 的警告静音 warning: calling a
英特尔编译器允许我们通过以下方式对循环进行矢量化 #pragma simd for ( ... ) 但是,您也可以选择使用 OpenMP 4 的指令执行此操作: #pragma omp simd fo
我想构建一些代码,在加载共享库时调用一些代码。我以为我会这样做: #pragma init(my_init) static void my_init () { //do-something }
我是一名优秀的程序员,十分优秀!