c# - AppDomain.CreateInstance 和 Activator.CreateInstance 有什么区别？

Question

我想问一个问题来了解AppDomain和Activator之间的区别，我通过appdomain.CreateInstance加载了我的dll。但我意识到更多的方法来创建实例。因此，我何时何地选择这种方法？示例 1:

    // Use the file name to load the assembly into the current
    // application domain.
    Assembly a = Assembly.Load("example");
    // Get the type to use.
    Type myType = a.GetType("Example");
    // Get the method to call.
    MethodInfo myMethod = myType.GetMethod("MethodA");
    // Create an instance.
    object obj = Activator.CreateInstance(myType);
    // Execute the method.
    myMethod.Invoke(obj, null);

例子2:

public WsdlClassParser CreateWsdlClassParser()
{
    this.CreateAppDomain(null);

    string AssemblyPath = Assembly.GetExecutingAssembly().Location; 
    WsdlClassParser parser = null;
    try
    {                
        parser = (WsdlClassParser) this.LocalAppDomain.CreateInstanceFrom(AssemblyPath,
                                          typeof(Westwind.WebServices.WsdlClassParser).FullName).Unwrap() ;                
    }
    catch (Exception ex)
    {
        this.ErrorMessage = ex.Message;
    }                        
    return parser;
}

示例 3:

private static void InstantiateMyTypeSucceed(AppDomain domain)
{
    try
    {
        string asmname = Assembly.GetCallingAssembly().FullName;
        domain.CreateInstance(asmname, "MyType");
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine();
        Console.WriteLine(e.Message);
    }
}

您能解释一下为什么我需要更多方法或者有什么区别吗？

Answer 1

从 sscli2.0 源代码来看，它看起来像 AppDomain 中的“CreateInstance”方法调用。类总是将调用委托(delegate)给 Activator .

(几乎是静态的)Activator 类的唯一目的是“创建”各种类的实例，而 AppDomain 是为完全不同的(也许更雄心勃勃的)引入的) 目的，例如:

1. 应用程序隔离的轻量级单元；
2. 优化内存消耗，因为可以卸载 AppDomain。
3. ...

第一个和第三个示例很简单，正如 zmbq 指出的那样。我猜你的第二个例子来自这个 post ，作者在其中展示了如何使用 AppDomain 卸载过时的代理。