c# - 接口(interface)中的类型约束适用于基类

Question

我有一个基类，它定义了这样一个泛型方法:

public class BaseClass
{
    public T DoSomething<T> ()
    { ... }
}

由于这个类是第三方的，没有接口(interface)，所以我定义了一个接口(interface)来定义该类中实际需要的方法。这样我就得到了松散的耦合，实际上可以将第三方类与其他东西交换。对于此示例，请考虑以下接口(interface):

public interface ISomething
{
    T DoSomething<T> ()
        where T : Foo;
}

如您所见，它定义了相同的方法，但还在类型参数上应用了类型约束，该类型参数来自与此无关的一些其他要求。

接下来，我定义了 BaseClass 的子类型，它也实现了 ISomething。此类将用作接口(interface)背后的通常实现——而接口(interface)将是应用程序的其余部分将要访问的内容。

public class Something : BaseClass, ISomething
{
    // ...
}

由于BaseClass中的DoSomething已经支持任何类型参数T，它应该特别支持的子类型类型参数>富。所以人们会期望 BaseClass 的子类型已经实现了该接口(interface)。但是我收到以下错误:

The constraints for type parameter 'T' of method 'BaseClass.DoSomething()' must match the constraints for type parameter 'T' of interface method 'ISomething.DoSomething()'. Consider using an explicit interface implementation instead.

现在，我有两种可能性；第一个是按照错误提示执行操作并明确实现接口(interface)。第二种是使用 new 隐藏基本实现:

// Explicit implementation
T ISomething.DoSomething<T> ()
{
    return base.DoSomething<T>();
}

// Method hiding
public new T DoSomething<T>()
    where T : Foo
{
    return base.DoSomething<T>();
}

两者都有效，但我可能更喜欢第二种解决方案，以保持类本身可以访问该方法。但是它仍然留下以下问题:

当基类型已经使用不太严格(读取:无)类型约束实现它时，为什么我必须重新实现该方法？为什么该方法需要完全按原样实现？

编辑:为了赋予该方法更多意义，我将返回类型从 void 更改为 T。在我的实际应用中，我既有泛型参数也有返回值。

Answer 1

尝试使用组合而不是继承来实现Something:

public class Something : ISomething
{
    private readonly BaseClass inner = ...;

    void DoSomething<T>() where T : Foo
    {
        inner.DoSomething<T>();
    }
}