python - 为什么 list[::-1] 不等于 list[:len(list):-1]？

Question

在 python 中切片时，省略切片的 end 部分(即 list[:end:] 中的 end)会导致end 被定义为“被切片的字符串的大小”。 *

但是，当使用 step 参数(list[::step] 中的 step)时，这似乎并不适用在切片中，至少当 step 参数为 -1 时。一个简单的例子:

>>> l = [1, 2, 3]
>>> l[::-1]
[3, 2, 1]
>>> l[:len(l):-1]
[]

这表示在传递 step 参数的情况下，省略 end 值不等同于显式传递大小被切片的对象。

也许这只是我阅读文档的失败，但我想了解为什么我上面的示例似乎与 Python 文档中关于在切片中省略 end 值的内容相矛盾，理想情况下记录了不同。

---

* Slice indices have useful defaults; an omitted first index defaults to zero, an omitted second index defaults to the size of the string being sliced.

Answer 1

您引用的文档是教程，它仅提供 Python 语法和语义的非正式概述。它没有解释所有的细节。您会注意到您链接到的教程页面甚至没有讨论负指数。

实际文档在 sequence types 下的库引用中给出.虽然它有点简洁并且在第一次阅读时不容易理解，但它确实阐明了对于切片 [i:j:k]:

If i or j are omitted or None, they become “end” values (which end depends on the sign of k).