- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我得到了已经存在的 C 代码,它使用了 C99 风格的 VLA。就像这个:
int foo(int n, double l[n][n], double a[n][n]);
我想在我的 C++11 项目中包含 header 。由于 C++ 不允许此类构造,因此我使用 extern "C"
来包含这些头文件。然而编译器根本不喜欢这样。
./header.h:23:42: error: use of parameter outside function body before ‘]’ token
void foo(int n, double l[n][n], double x[n], double b[n]);
^
./header.h:23:45: error: use of parameter outside function body before ‘]’ token
void foo(int n, double l[n][n], double x[n], double b[n]);
^
./header.h:23:46: error: expected ‘)’ before ‘,’ token
void foo(int n, double l[n][n], double x[n], double b[n]);
^
./header.h:23:48: error: expected unqualified-id before ‘double’
void foo(int n, double l[n][n], double x[n], double b[n]);
^~~~~~
我想我在某处读到 VLA 在 C11 中成为可选的。这是否意味着 gcc 完全摆脱了它?如果是这样,除了 extern "C"
之外我还能做什么?当然,我可以使用较旧的 C 标准编译源代码。但我必须以某种方式包含标题。有什么想法吗?
重写整个事情只是最后的手段。
最佳答案
I'd like to include the headers in my C++11 project. As C++ doesn't allow these kind of constructs I'm using extern "C" to include these header files. However the compiler doesn't like this at all.
确实,这是个问题,因为 C++11 没有 VLA。您可能需要考虑用 C 编写包装器,将其编译为 C 并在 C++ 中使用。
I think I read somewhere that VLAs became optional in C11. Does this mean that gcc got rid of it completely?
不,gcc 在将代码编译为 C11 时仍然支持 VLA。但是,这与您的问题无关,您的问题是关于 C++11 的,这是一种完全不同的语言,不支持 VLA。
单独使用what can I do other than extern "C"?
extern "C"
对您没有帮助,因为正如我所解释的,C++11 没有 VLA。考虑一下在 C 语言中,数组是一个连续 序列,这意味着它是所有一个分配 并且所有元素一个接一个地出现。因此,这样的二维数组被表示为一个由 n * n
元素组成的一维数组。您的包装器也使用 extern "C"
,应该将指向该展平数组第一个元素的 double *
转换为 double (*)[n]
指向该展平数组的前 n
个元素。
那是 C11 中的类型转换,不需要暴露给 C++,因为采用 double *
的函数,该函数被编译为 C11 代码(不 C++11) 并使用链接器链接到 C++11 项目。 C++11 不需要查看函数下的 C11 代码。
因此您需要重写 header (您可以将其作为 .hpp
文件独立于 .h
文件进行维护),幸好这不是完成重写。至少希望您已经了解到,C++ 并不是 C 的严格超集。
关于c++ - 在 C++11 环境中使用 VLA,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38085440/
在this post ,OP 包含有很多错误的代码,但是 1 行让我特别好奇,因为我无法查找任何东西,不允许它。这是具体的行: int n = 100000, arr[n]; 是否保证了声明和初始化的
我需要定义一个结构体,其中包含两个信号量和三个(至少)或更多数组作为大小为变量的结构体成员。指示性示例(不是正确的语法,而是给出上下文含义;lr 是 double 的 typedef): int
函数的参数可以在后面的参数中使用吗?这是不好的形式吗? void print(int n, int m, int matrix[n][m]) { for (int i=0; i
C11 允许像这样使用 VLA 数组(和矩阵) int row = 10; int col = 10; double matrix[row][col]; 但是如果我只想将矩阵的一行传递给一个函数,我可
我写了最简单的矩阵乘法代码来完成我对 C99 VLA 的理解。让我有点困惑的是,当我在函数定义的参数列表中声明一个指向 VLA 的指针时。 例如,在 fill_matrix_randomly 中,声明
这样的函数原型(prototype)在 C 中有效吗? int (*func())[*]; 如果是,我该如何定义这样的函数? 最佳答案 您应该返回一个指向不完整数组类型的指针,因为可变长度数组的 *
在 C 中,我相信以下程序是有效的:将指向已分配内存缓冲区的指针转换为数组,如下所示: #include #include #define ARRSIZE 4 int *getPointer(in
您可能知道,VLA's haves pros and cons 和它们在 C11 中是可选的。 我想使 VLA 成为可选项的主要原因是:“堆栈可能会爆炸”: int arr[n]; /* where
我了解什么是可变长度数组以及它们是如何实现的。这个问题是关于它们为什么存在。 我们知道 VLA 只允许在功能块(或原型(prototype))中使用,并且它们基本上不能在堆栈上的任何地方(假设正常实现
这是允许的吗? goto inside; { inside: int a[n]; } A goto statement shall not jump from outside the scope of
我注意到 C 编译器(gcc、clang、tinycc)允许我在没有警告的情况下将指向较大数组的指针分配给指向较小 VLA 的指针: #include #if !__TINYC__ void tak
我使用以下结构来使用隐写术对带有消息的 PPM 文件进行编码: typedef struct{ char code[CODE_LENGTH]; COMMENT *commentPPM;
进一步开发昨天的代码( seg fault caused by malloc and sscanf in a function ),我尝试在网上找到的一些教程的帮助下生成一个 2-dim vla。但我
我有以下无法编译的代码。 using namespace std; void f(int); template void array_ini_1d(T1 (&x)[N]) { for (int i
我在 SO 上阅读了有关 VLA 的不同答案,但找不到答案。就我而言,我有一个分配内存的函数: template void allocMemory(T *&data, const size_t num
这是一种定义矩阵类型的方法 typedef struct { int nr, nc; double *elem; } Matrix; 我想定义这个 typedef struct {
我试图了解 sizeof 运算符的工作原理,我遇到了 this问题。以下是该问题的代码 #include int main() { int i = 0; int a[i];
CERT's Secure Coding Standard包括一项 ( API05-C ),它鼓励使用一致的数组参数,这是我在很多代码中实现的建议(对于不支持它们的编译器,隐藏在 a macro 后面
(这是后续 to this question 。) 我试图了解将多维数组传递给 C 中的函数的“最佳实践”(或任何实际实践)是什么。当然这取决于应用程序,所以让我们考虑编写一个函数来打印二维数组可变大
我们已经知道,VLA (在 C99 中标准化)不是 C++ 标准的一部分。 所以下面的代码在 C++ 中是“非法的”: void foo(int n) { int vla[n]; for (i
我是一名优秀的程序员,十分优秀!