- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个指向数组的指针数组(称为板)。我想以正常方式打印它(这在 GDB 中很难)。
int col = 64, row = 2;
int **board = new int*[col];
for(int i = 0; i < col; i++)
board[i] = new int[row];
我尝试了以下命令:
p *array@len
(the problem is it prints in hexadecimal values not as integer)
x/100w array
(It scrolls so much down that i cannot even see the values)
*(T (*)[N])p
(where p is array, T is type of array and N is size of it) [It just does not print accurate]
最佳答案
I want to print it in normal way
最好的办法是编写一个 print_board
例程,然后您可以从 GDB 调用它。
(which is pretty hard in GDB).
那是因为你让它变得困难了。
问题是你的板子,而不是在内存中是连续的(按照惯例,在 GDB 中打印是微不足道的),而是分散在 64 个独立的 block 中,每个 block 有 2 个值。
由于您使用的是 C++,因此最好使用 vector 的 vector :
vector<vector<int>> board;
board.resize(col);
for (int i = 0; i < col; i++) {
board[i].resize(row);
}
(gdb) print board
$1 = std::vector of length 64, capacity 64 =
{std::vector of length 2, capacity 2 = {0, 0},
std::vector of length 2, capacity 2 = {0, 0},
...
附言提问时,显示实际 代码会有所帮助。您的问题的 board
类型错误,并且将 board
与 array
混合在一起。
更新:
How can I do that (use
print_board
from GDB)?
这是一个例子。假设您的源代码如下所示:
1 #include <stdio.h>
2
3 int main()
4 {
5 int col = 16, row = 2;
6 int **board = new int*[col];
7
8 for (int i = 0; i < col; i++) {
9 board[i] = new int[row];
10 }
11
12 // Initialize elements to something interesting, so we can see them
13 // printed.
14 for (int i = 0; i < col; i++)
15 for (int j = 0; j < row; j++)
16 board[i][j] = 100*i + j;
17
18 return 0;
19 }
20
21 void print_board(int **board, int col, int row)
22 {
23 for (int j = 0; j < row; j++) {
24 for (int i = 0; i < col; i++) {
25 printf("\t%d", board[i][j]);
26 }
27 printf("\n");
28 }
29 }
然后,使用 GDB:
gdb -q ./a.out
(gdb) break 18
(gdb) run
Breakpoint 2, main () at t.cc:18
18 return 0;
(gdb) call print_board(board, col, row)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
1 101 201 301 401 501 601 701 801 901 1001 1101 1201 1301 1401 1501
瞧
关于c++ - 在 GDB 中打印 int **x,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42353006/
假设我定义了一个 new gdb command其中包括别名。 import gdb import string class PrettyPrintString (gdb.Command):
是否可以使用 gdb 的 if 或 while 条件来测试 gdb 命令是否成功(而不是查询程序值或变量)? 现在为了清楚起见,我谈论的是 gdb 内置命令(即当您在 gdb 中键入 help 时出现
我只是使用 gdb 逐行逐行执行代码,以了解它是如何工作的以及它在做什么。我第一次这样做时效果很好,但现在下一个命令无法正常工作。有时它前进,有时它倒退。这没有意义。每次我这样做似乎都是相同的模式。下
我怎样才能运行类似 gdb -e path/to/exe -ex 'run --argnamae argvalue' 的东西? 让我们假设在过去一两年内有一个最新版本的 gfb。 Gdb 运行并打印响
我正在使用 gdb 调试程序,并且我想要命令的输出 $(perl -e 'print "A"x20') 作为我的论点。我怎样才能做到这一点?这样,论点将非常灵活。 最佳答案 您可以使用 run 命令,
我在 linux 上使用 gdb 版本 7.5.1,并试图使用诸如 $_memeq 之类的便利功能只是发现它显然不存在: Undefined command: "$_memeq". Try "help
我有: 正在运行的剥离二进制文件 总局 未剥离的二进制文件 我可以连接到运行剥离的二进制文件 (gdp -p PID)。如何将未剥离二进制文件中的符号提供给连接到正在运行的进程的 gdb? 最佳答案
我偶然发现了gdb的自动显示功能,该功能非常强大且方便。打电话后 (gdb) display/i $pc (gdb) display $rax 监视的值将在每个步骤后自动显示: (gdb) si 0x
我知道 Linux 等现代操作系统并不总是在应用程序最初链接的同一地址执行应用程序。但是,当调试器开始四处查看时,它需要知道原始链接地址和最终执行地址之间的关系。 GDB如何计算偏移量? 澄清:我不是
我想知道是否有可能从GDB本身获取已调试应用程序已打开但未关闭的文件/目录的列表? 当前,我设置了一个断点,然后使用lsof这样的外部程序来检查打开的文件。 但是这种方法确实很烦人。 环境:Debia
我想执行非常简单的命令 print var1, var2, var3, var4 在 gdb 中不时检查变量的值。 我不想使用显示,因为它会扰乱我的 View 。 我该如何做到这一点?现在我能做的就是
这个问题已经有答案了: gdb scripting: execute commands at selected breakpoint (1 个回答) 已关闭 8 年前。 我需要检查一个变量以确定它是否
在命令行下,我知道使用 echo $?给我退出代码。在gdb中,我使用“r”来运行程序,程序终止,那么gdb是如何得到这个退出码的呢? gdb 里面有什么命令吗? 谢谢! 最佳答案 当程序退出时,gd
我遇到了核心,无法从中获取回溯。我有两个问题。 我可以从以下位置找出导致崩溃的行或崩溃发生的位置吗列出命令输出? 否则如何处理。我应该将 heuristic-fence-post 设置为多少才能得到一
调试时加断点,运行bt可以看到栈帧。 通过运行信息寄存器选择帧时,可以看到特定帧上的寄存器值。 例如,考虑在第 5 帧设置断点。当断点被击中时,进入第 3 帧,可以看到查看寄存器值。 在第 5 帧设置
gdb 如何打印结构?来自 zengr 在 how does gdb work? 引用的“GDB 内部”文档看起来 GDB 使用 BFD 库从一个或多个符号表加载符号。如果是这种情况,gdb 怎么知道
我只是使用 gdb 逐行逐行执行代码,以了解它是如何工作的以及它在做什么。我第一次这样做时效果很好,但现在下一个命令无法正常工作。有时它前进,有时它倒退。这没有意义。每次我这样做似乎都是相同的模式。下
当我执行以下命令时,我得到不同的 function() 地址 (gdb) 中断函数() function() 0x804834a 处的断点 1。 (gdb) 打印函数() function() 0x8
我已经安装了 (OSX Mojave 10.14.6.) Eclipse CDT 和 GNU MCU Eclipse plugin最后 GNU Tools for ARM .我的目标是使用 GDB (
我必须对文件(main 和 functions)进行 cpp,然后让它们构建一个 exe 文件(代码)和两个目标文件(main.o 和 functions.o)。 如何从 gdb 命令行调试特定文件“
我是一名优秀的程序员,十分优秀!