c# - 应用程序与缓存 : Lock mechanism

Question

asp.net中的Application类有Lock机制来支持线程安全。

正如我们所知 - Application 可以全局访问。

样本:

Application.Lock();
Application["MyCode"] = 21;
Application.UnLock();

好的。

但是

此外，Cache 是全局可访问的(并且没有锁定机制，也用于删除/添加项目)

那么为什么 Application 有锁机制而 Cache 没有呢？

Answer 1

Application 是旧 ASP 技术遗留下来的数据存储。它有一个全局锁。当您调用 Application.Lock() 时，所有线程中对 Application 对象的所有访问都将被阻止。

另一方面，随 ASP.NET 引入的较新的 Cache 对象允许您使用自己的锁定语义。您可以使用 .NET 的 lock 语句来确保对 Cache 对象的线程安全访问，同时保持您的 Web 应用程序尽可能并行。 lock 语句更安全，因为在退出 lock block 时保证释放锁。应用程序对象不保证这一点。缓存还提供自动过期机制，这更适合于缓存。它还可以根据依赖契约(Contract)和可选优先级使 key 过期，这当然是 Application 对象所缺少的。

我认为没有理由在 Cache 对象上使用 Application。

示例:假设您在缓存中有一百个项目，并且您有一个项目要存储在缓存中(如果它不在缓存中)。当您使用 Application 时，您可以这样做:

if(Application["someData"] == null) 
{
    Application.Lock();
    if(Application["someData"] == null) 
    {
        Application["someData"] = getValue(); //a very long time consuming function
    }
    Application.Unlock();
}

在这种情况下，所有对 Application 对象的访问都会被阻止，即使它们完全不相关。如果 getValue() 导致异常，您的应用程序将挂起，因为锁未释放。你需要用 try..finally 包裹它以确保它是安全的。

另一方面，当使用 Cache 对象时，您可以这样做:

if(Cache["someData"] == null)
{
    lock(myLockObject)  // or other shared lock for that single value
    {
        if(Cache["someData"] == null)
        {
            Cache["someData"] = getValue();
        }
    }
}

在这种情况下，只有需要访问 myLockObject 的代码块才会等待。访问 Cache 的其他人可以并行运行。如果 getValue() 抛出异常，您的锁将被释放而不会出现任何问题，让其他线程继续执行。