- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
在 Mono 和 MonoTouch 下,我发现调用之间有大约 500 毫秒的延迟:
StartNew(Action<object> action, object state, CancellationToken cancellationToken,
TaskCreationOptions creationOptions, TaskScheduler scheduler);
以及工作程序代码实际开始执行的时间。
我创建了一个测试来展示这一点:
public static class TestTaskFactory
{
private class TaskInfo
{
public int Number;
}
private static int NUM_TASKS = 5;
private static int NumFinished = 0;
public static void Run()
{
for (int n = 1; n <= NUM_TASKS; n++)
{
Log("Starting task #" + n + " ...");
var task_info = new TaskInfo { Number = n };
var task = Task.Factory.StartNew(Worker, task_info, CancellationToken.None, TaskCreationOptions.None, TaskScheduler.Default);
Thread.Sleep(0);
}
Log("Waiting for tasks to finish ...");
while (NumFinished < NUM_TASKS)
{
Thread.Sleep(1);
}
Log("All done");
}
private static void Worker(object state)
{
var task_info = (TaskInfo)state;
Log("Task #" + task_info.Number + " running");
// Do something
Thread.Sleep(2000);
// Done
++NumFinished;
}
private static void Log(string msg)
{
Console.WriteLine(DateTime.Now.ToString("HH.mm.ss.fff") + ": Thread " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + ": " + msg);
}
}
Mac 上 Mono 下的输出:
16.57.31.420: Thread 1: Starting task #1 ...
16.57.31.508: Thread 1: Starting task #2 ...
16.57.31.508: Thread 1: Starting task #3 ...
16.57.31.508: Thread 1: Starting task #4 ...
16.57.31.508: Thread 1: Starting task #5 ...
16.57.31.508: Thread 1: Waiting for tasks to finish ...
16.57.31.510: Thread 5: Task #1 running
16.57.32.009: Thread 6: Task #2 running <-- Approx 500 msec later
16.57.32.511: Thread 7: Task #3 running <-- Approx 500 msec later
16.57.33.012: Thread 8: Task #4 running <-- Approx 500 msec later
16.57.33.513: Thread 9: Task #5 running <-- Approx 500 msec later
16.57.35.515: Thread 1: All done
就好像 Mono 想要等待最多 500 毫秒以在产生新线程之前重用现有线程。如果我将工作时间减少到 500 毫秒以下,延迟就会减少。例如,将 worker Thread.Sleep(2000) 更改为 Thread.Sleep(50):
...
17.13.20.262: Thread 5: Task #1 running
17.13.20.314: Thread 5: Task #2 running <-- approx 50 msec later
17.13.20.365: Thread 5: Task #3 running <-- approx 50 msec later
17.13.20.416: Thread 5: Task #4 running <-- approx 50 msec later
17.13.20.466: Thread 5: Task #5 running <-- approx 50 msec later
但是在 MS Framework 4.0 下,worker 代码启动前没有大延迟:
...
17.05.42.238: Thread 9: Waiting for tasks to finish ...
17.05.42.256: Thread 11: Task #1 running
17.05.42.256: Thread 12: Task #3 running <-- little delay
17.05.42.256: Thread 13: Task #4 running <-- little delay
17.05.42.257: Thread 10: Task #2 running <-- little delay
17.05.43.264: Thread 14: Task #5 running <-- little delay
在我提交有关 Mono 的错误报告之前,我想检查一下我是否遗漏了一些我需要在 Mono 上进行的调整或错误地使用 Task.Factory。我实际上在我的真实应用程序中使用最大并发调度程序。
所以我的问题是:这是 Mono/MonoTouch 中的错误吗?
更新:我已经从使用 Mono* 下的 ThreadPool 切换到 Ami Bar 的智能线程池(github;Code Project article)。 GSerjo 的 Extended Thread Pool看起来也不错,但有很多我试图在移动设备上避免的依赖性。我在 Xamarim thread 上写了一些我的简单测试.我可能错过了 100 个其他线程池实现,但到目前为止我对 SmartThreadPool 很满意。 MonoTouch下使用WINDOWS_PHONE模式编译。
最佳答案
So my question: is this a bug in Mono/MonoTouch?
不一定。我怀疑这只是线程池不愿意每 500 毫秒启动一个以上的新线程。请注意,您看到第一个 任务几乎立即启动。只有在那之后,您才会看到延迟。
如果您在 .NET 4.5 上使用更多任务,您会看到类似的情况,除了每秒启动的线程“ block ”。
您可能会发现调用 ThreadPool.SetMinThreads
有帮助,假设它在 MonoTouch 中可用。
关于c# - Mono/MonoTouch 下的 Task.Factory.StartNew() 延迟,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13186371/
有没有办法定义命名参数(不是模型属性)来控制 factory.Maybe 的行为? 例如:我想创建一个命名参数,通过可能条件控制RelatedFactory的创建,我尝试这样做: # factorie
我正在阅读有关创 build 计模式的文章,并且设法将自己完全混淆在工厂、抽象工厂和工厂方法之间。 我在下面发布了一个代码片段。是否有人可以告诉我这是哪一个以及(如果可能)可以对代码进行哪些更改以使其
我正在尝试让 Factory Girl 正常工作,但在运行测试时我不断收到此错误: /Users/dm/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p180/gems/activesupport-3.1
有两个公共(public)接口(interface): LayoutInflater.Factory和 LayoutInflater.Factory2在 android sdk 中,但官方文档无法说明
在我们针对 rails 3.1.0 应用程序的 rspec 测试中,我们同时使用了 Factory.build 和 Factory.attributes_for。我们发现,如果我们将 Factory.
我想创建一个 ADF v2 管道来调用 Azure SQL 数据库中的存储过程。存储过程有输入参数并会返回多个结果集(大约 3 个)。我们需要把它提取出来。我们正在尝试加载到 4 个不同文件的 Blo
注意:问题位于帖子末尾。 我已经阅读了有关抽象工厂与工厂方法的其他 stackoverflow 线程。我理解每种模式的意图。不过我不太清楚这个定义。 Factory Method defines an
如何将 :subscriber factory 中的“email”属性值传递给它的关联:authentication 例如: factory :subscriber, :class => Subscr
我正在使用 Factory Boy为我的 Django 应用程序创建测试工厂。我遇到问题的模型是一个非常基本的帐户模型,它与 django 用户身份验证模型(使用 django < 1.5)具有 On
假设我们有一个 I/O 绑定(bind)方法(例如进行数据库调用的方法)。此方法既可以同步运行,也可以异步运行。也就是说, 同步: IOMethod() 异步: BeginIOMethod() End
我正在开发基于 Spring Boot Batch XML 的方法。在此示例中,我开发了一个如下所示的 CommonConfig。不知何故,我想对 Spring Batch 使用基于 XML 的方法,
更新 回答如下。万一链接站点消失,您可以使用 mocha stub 初始状态并防止覆盖,如... require 'mocha' class OrderTest "other_state") e
我有一个非常简单的 Rails 4 应用程序,想使用 Factory Girl 编写一些示例测试。该应用程序适用于一些简单的 rspec 测试(全部通过),但是当我将“factory_girl_rai
我们的要求是从 Blob 存储中获取数据并转换为其他表格形式。这可以通过使用 polybase 的 Sql DW 来实现。在这种情况下,Azure 数据工厂的真正作用是什么? 我知道 Azure 数据
如何解决Spring中Bean的自动连接歧义?我们有一个 Dessert 接口(interface),并且有实现该接口(interface)(Dessert)的三种不同的甜点(Bean)。 今天的甜点
我目前正在使用 RSpec 和 Factory_Bot_Rails gem 来测试应用程序,但我遇到了以下问题。 当使用 factory_bot_rails 版本 5.0.2 gem 时,我的工厂现在
我有下面的简化代码,可以异步获取多个承运人的运费,我想知道是否值得转换为使用异步/等待方法,如果是的话,最好的方法是什么?或者如果它现在工作正常,真的不值得付出努力吗?谢谢。 List> lstTas
我是初学者,正在尝试运行第一个简单的代码。 请帮我解决以下问题。 Error on line 11 of document : The element type "session-factory"
我正在寻求使我的 Rails 测试更快。我只有 520 个测试,但它们在 bash 中运行需要 62 秒,在 Rubymine 中运行需要 82 秒。 作为典型 Controller 测试的示例,我使
我们计划使用 IBM Web Experience Factory 来进行 future 的增强。从项目管理的角度来看我们正在考虑使用Maven。但由于没有在线帮助来同时使用这两个东西,我们无法继续前
我是一名优秀的程序员,十分优秀!