c++ - LARGE_INTEGER 和 DUMMYSTRUCTNAME

Question

当我遇到 LARGE_INTEGER 的定义时。我发现了一些问题:

typedef union _LARGE_INTEGER {
    struct {
        DWORD LowPart;
        LONG HighPart;
    } DUMMYSTRUCTNAME;
    struct {
        DWORD LowPart;
        LONG HighPart;
    } u;
    LONGLONG QuadPart;
} LARGE_INTEGER;

我们能否重写如下:

typedef union _LARGE_INTEGER {
    struct {
        DWORD LowPart;
        LONG HighPart;
    } DUMMYSTRUCTNAME;
    LONGLONG QuadPart;
} LARGE_INTEGER;

我认为结构 u 是重复的。那么为什么 MSVC 会这样实现 LARGE_INTEGER 呢？我想知道可能是出于某种原因，例如兼容性。

Answer 1

这显然是一种调整，以避免在 union 中使用匿名结构。这已被 Visual C++ 支持，但语言标准不允许。 (有关不带 DUMMYSTRUCTNAME 的结构声明，请参阅 can't make sense of LARGE_INTEGER struct。)可能会使用某种自动化工具来添加该名称以使 union 符合标准 C++。

Later versions LARGE_INTEGER 完全摆脱了结构，只有 QuadPart。