- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
对于一项作业,我们被要求创建一个返回反函数的函数。基本问题是从平方函数创建平方根函数。我想出了一个使用二进制搜索的解决方案和另一个使用牛顿法的解决方案。我的解决方案似乎适用于立方根和平方根,但不适用于 log10。这是我的解决方案:
#Binary Search
def inverse1(f, delta=1e-8):
"""Given a function y = f(x) that is a monotonically increasing function on
non-negative numbers, return the function x = f_1(y) that is an approximate
inverse, picking the closest value to the inverse, within delta."""
def f_1(y):
low, high = 0, float(y)
last, mid = 0, high/2
while abs(mid-last) > delta:
if f(mid) < y:
low = mid
else:
high = mid
last, mid = mid, (low + high)/2
return mid
return f_1
#Newton's Method
def inverse(f, delta=1e-5):
"""Given a function y = f(x) that is a monotonically increasing function on
non-negative numbers, return the function x = f_1(y) that is an approximate
inverse, picking the closest value to the inverse, within delta."""
def derivative(func): return lambda y: (func(y+delta) - func(y)) / delta
def root(y): return lambda x: f(x) - y
def newton(y, iters=15):
guess = float(y)/2
rootfunc = root(y)
derifunc = derivative(rootfunc)
for _ in range(iters):
guess = guess - (rootfunc(guess)/derifunc(guess))
return guess
return newton
无论使用哪种方法,当我在教授的测试函数中为 log10() 输入 n = 10000 时,我得到这个错误:(异常(exception):当我的牛顿方法函数被使用时,log10() 偏离了,而这种二进制搜索方法在达到输入阈值之前相对准确,无论哪种方式,当 n = 10000 时,两种解决方案都会抛出此错误)
2: sqrt = 1.4142136 ( 1.4142136 actual); 0.0000 diff; ok
2: log = 0.3010300 ( 0.3010300 actual); 0.0000 diff; ok
2: cbrt = 1.2599211 ( 1.2599210 actual); 0.0000 diff; ok
4: sqrt = 2.0000000 ( 2.0000000 actual); 0.0000 diff; ok
4: log = 0.6020600 ( 0.6020600 actual); 0.0000 diff; ok
4: cbrt = 1.5874011 ( 1.5874011 actual); 0.0000 diff; ok
6: sqrt = 2.4494897 ( 2.4494897 actual); 0.0000 diff; ok
6: log = 0.7781513 ( 0.7781513 actual); 0.0000 diff; ok
6: cbrt = 1.8171206 ( 1.8171206 actual); 0.0000 diff; ok
8: sqrt = 2.8284271 ( 2.8284271 actual); 0.0000 diff; ok
8: log = 0.9030900 ( 0.9030900 actual); 0.0000 diff; ok
8: cbrt = 2.0000000 ( 2.0000000 actual); 0.0000 diff; ok
10: sqrt = 3.1622777 ( 3.1622777 actual); 0.0000 diff; ok
10: log = 1.0000000 ( 1.0000000 actual); 0.0000 diff; ok
10: cbrt = 2.1544347 ( 2.1544347 actual); 0.0000 diff; ok
99: sqrt = 9.9498744 ( 9.9498744 actual); 0.0000 diff; ok
99: log = 1.9956352 ( 1.9956352 actual); 0.0000 diff; ok
99: cbrt = 4.6260650 ( 4.6260650 actual); 0.0000 diff; ok
100: sqrt = 10.0000000 ( 10.0000000 actual); 0.0000 diff; ok
100: log = 2.0000000 ( 2.0000000 actual); 0.0000 diff; ok
100: cbrt = 4.6415888 ( 4.6415888 actual); 0.0000 diff; ok
101: sqrt = 10.0498756 ( 10.0498756 actual); 0.0000 diff; ok
101: log = 2.0043214 ( 2.0043214 actual); 0.0000 diff; ok
101: cbrt = 4.6570095 ( 4.6570095 actual); 0.0000 diff; ok
1000: sqrt = 31.6227766 ( 31.6227766 actual); 0.0000 diff; ok
Traceback (most recent call last):
File "/CS212/Unit3HW.py", line 296, in <module>
print test()
File "/CS212/Unit3HW.py", line 286, in test
test1(n, 'log', log10(n), math.log10(n))
File "/CS212/Unit3HW.py", line 237, in f_1
if f(mid) < y:
File "/CS212/Unit3HW.py", line 270, in power10
def power10(x): return 10**x
OverflowError: (34, 'Result too large')
这是测试函数:
def test():
import math
nums = [2,4,6,8,10,99,100,101,1000,10000, 20000, 40000, 100000000]
for n in nums:
test1(n, 'sqrt', sqrt(n), math.sqrt(n))
test1(n, 'log', log10(n), math.log10(n))
test1(n, 'cbrt', cbrt(n), n**(1./3.))
def test1(n, name, value, expected):
diff = abs(value - expected)
print '%6g: %s = %13.7f (%13.7f actual); %.4f diff; %s' %(
n, name, value, expected, diff,
('ok' if diff < .002 else '**** BAD ****'))
测试是这样设置的:
#Using inverse() or inverse1() depending on desired method
def power10(x): return 10**x
def square(x): return x*x
log10 = inverse(power10)
def cube(x): return x*x*x
sqrt = inverse(square)
cbrt = inverse(cube)
print test()
发布的其他解决方案似乎在运行全套测试输入时没有问题(我尽量不看发布的解决方案)。对此错误有任何见解吗?
似乎共识是数字的大小,但是,我教授的代码似乎适用于所有情况:
#Prof's code:
def inverse2(f, delta=1/1024.):
def f_1(y):
lo, hi = find_bounds(f, y)
return binary_search(f, y, lo, hi, delta)
return f_1
def find_bounds(f, y):
x = 1
while f(x) < y:
x = x * 2
lo = 0 if (x ==1) else x/2
return lo, x
def binary_search(f, y, lo, hi, delta):
while lo <= hi:
x = (lo + hi) / 2
if f(x) < y:
lo = x + delta
elif f(x) > y:
hi = x - delta
else:
return x;
return hi if (f(hi) - y < y - f(lo)) else lo
log10 = inverse2(power10)
sqrt = inverse2(square)
cbrt = inverse2(cube)
print test()
结果:
2: sqrt = 1.4134903 ( 1.4142136 actual); 0.0007 diff; ok
2: log = 0.3000984 ( 0.3010300 actual); 0.0009 diff; ok
2: cbrt = 1.2590427 ( 1.2599210 actual); 0.0009 diff; ok
4: sqrt = 2.0009756 ( 2.0000000 actual); 0.0010 diff; ok
4: log = 0.6011734 ( 0.6020600 actual); 0.0009 diff; ok
4: cbrt = 1.5865107 ( 1.5874011 actual); 0.0009 diff; ok
6: sqrt = 2.4486818 ( 2.4494897 actual); 0.0008 diff; ok
6: log = 0.7790794 ( 0.7781513 actual); 0.0009 diff; ok
6: cbrt = 1.8162270 ( 1.8171206 actual); 0.0009 diff; ok
8: sqrt = 2.8289337 ( 2.8284271 actual); 0.0005 diff; ok
8: log = 0.9022484 ( 0.9030900 actual); 0.0008 diff; ok
8: cbrt = 2.0009756 ( 2.0000000 actual); 0.0010 diff; ok
10: sqrt = 3.1632442 ( 3.1622777 actual); 0.0010 diff; ok
10: log = 1.0009756 ( 1.0000000 actual); 0.0010 diff; ok
10: cbrt = 2.1534719 ( 2.1544347 actual); 0.0010 diff; ok
99: sqrt = 9.9506714 ( 9.9498744 actual); 0.0008 diff; ok
99: log = 1.9951124 ( 1.9956352 actual); 0.0005 diff; ok
99: cbrt = 4.6253061 ( 4.6260650 actual); 0.0008 diff; ok
100: sqrt = 10.0004883 ( 10.0000000 actual); 0.0005 diff; ok
100: log = 2.0009756 ( 2.0000000 actual); 0.0010 diff; ok
100: cbrt = 4.6409388 ( 4.6415888 actual); 0.0007 diff; ok
101: sqrt = 10.0493288 ( 10.0498756 actual); 0.0005 diff; ok
101: log = 2.0048876 ( 2.0043214 actual); 0.0006 diff; ok
101: cbrt = 4.6575475 ( 4.6570095 actual); 0.0005 diff; ok
1000: sqrt = 31.6220242 ( 31.6227766 actual); 0.0008 diff; ok
1000: log = 3.0000000 ( 3.0000000 actual); 0.0000 diff; ok
1000: cbrt = 10.0004883 ( 10.0000000 actual); 0.0005 diff; ok
10000: sqrt = 99.9991455 ( 100.0000000 actual); 0.0009 diff; ok
10000: log = 4.0009756 ( 4.0000000 actual); 0.0010 diff; ok
10000: cbrt = 21.5436456 ( 21.5443469 actual); 0.0007 diff; ok
20000: sqrt = 141.4220798 ( 141.4213562 actual); 0.0007 diff; ok
20000: log = 4.3019052 ( 4.3010300 actual); 0.0009 diff; ok
20000: cbrt = 27.1449150 ( 27.1441762 actual); 0.0007 diff; ok
40000: sqrt = 199.9991455 ( 200.0000000 actual); 0.0009 diff; ok
40000: log = 4.6028333 ( 4.6020600 actual); 0.0008 diff; ok
40000: cbrt = 34.2003296 ( 34.1995189 actual); 0.0008 diff; ok
1e+08: sqrt = 9999.9994545 (10000.0000000 actual); 0.0005 diff; ok
1e+08: log = 8.0009761 ( 8.0000000 actual); 0.0010 diff; ok
1e+08: cbrt = 464.1597912 ( 464.1588834 actual); 0.0009 diff; ok
None
最佳答案
这其实是你理解数学而不是程序的问题。该算法很好,但提供的初始条件不是。
你这样定义inverse(f, delta)
:
def inverse(f, delta=1e-5):
...
def newton(y, iters=15):
guess = float(y)/2
...
return newton
所以您猜测 1000 = 10x 的结果是 500.0,但是 10500 肯定太大了。初始猜测应选择对 f 有效,而不是对 f 的逆选择。
我建议您使用 1 的猜测值进行初始化,即将该行替换为
guess = 1
它应该可以正常工作。
顺便说一句,你的二分搜索的初始条件也是错误的,因为你假设解决方案在 0 和 y 之间:
low, high = 0, float(y)
这对你的测试用例来说是正确的,但很容易构造反例,例如log10 0.1 (= -1), √0.36 (= 0.6) 等(你教授的find_bounds
方法确实解决了√0.36的问题,但还是处理不了log10 0.1 问题。)
关于python - 单调递增函数的反函数,log10() 的 OverflowError,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11214048/
我正在处理一组标记为 160 个组的 173k 点。我想通过合并最接近的(到 9 或 10 个组)来减少组/集群的数量。我搜索过 sklearn 或类似的库,但没有成功。 我猜它只是通过 knn 聚类
我有一个扁平数字列表,这些数字逻辑上以 3 为一组,其中每个三元组是 (number, __ignored, flag[0 or 1]),例如: [7,56,1, 8,0,0, 2,0,0, 6,1,
我正在使用 pipenv 来管理我的包。我想编写一个 python 脚本来调用另一个使用不同虚拟环境(VE)的 python 脚本。 如何运行使用 VE1 的 python 脚本 1 并调用另一个 p
假设我有一个文件 script.py 位于 path = "foo/bar/script.py"。我正在寻找一种在 Python 中通过函数 execute_script() 从我的主要 Python
这听起来像是谜语或笑话,但实际上我还没有找到这个问题的答案。 问题到底是什么? 我想运行 2 个脚本。在第一个脚本中,我调用另一个脚本,但我希望它们继续并行,而不是在两个单独的线程中。主要是我不希望第
我有一个带有 python 2.5.5 的软件。我想发送一个命令,该命令将在 python 2.7.5 中启动一个脚本,然后继续执行该脚本。 我试过用 #!python2.7.5 和http://re
我在 python 命令行(使用 python 2.7)中,并尝试运行 Python 脚本。我的操作系统是 Windows 7。我已将我的目录设置为包含我所有脚本的文件夹,使用: os.chdir("
剧透:部分解决(见最后)。 以下是使用 Python 嵌入的代码示例: #include int main(int argc, char** argv) { Py_SetPythonHome
假设我有以下列表,对应于及时的股票价格: prices = [1, 3, 7, 10, 9, 8, 5, 3, 6, 8, 12, 9, 6, 10, 13, 8, 4, 11] 我想确定以下总体上最
所以我试图在选择某个单选按钮时更改此框架的背景。 我的框架位于一个类中,并且单选按钮的功能位于该类之外。 (这样我就可以在所有其他框架上调用它们。) 问题是每当我选择单选按钮时都会出现以下错误: co
我正在尝试将字符串与 python 中的正则表达式进行比较,如下所示, #!/usr/bin/env python3 import re str1 = "Expecting property name
考虑以下原型(prototype) Boost.Python 模块,该模块从单独的 C++ 头文件中引入类“D”。 /* file: a/b.cpp */ BOOST_PYTHON_MODULE(c)
如何编写一个程序来“识别函数调用的行号?” python 检查模块提供了定位行号的选项,但是, def di(): return inspect.currentframe().f_back.f_l
我已经使用 macports 安装了 Python 2.7,并且由于我的 $PATH 变量,这就是我输入 $ python 时得到的变量。然而,virtualenv 默认使用 Python 2.6,除
我只想问如何加快 python 上的 re.search 速度。 我有一个很长的字符串行,长度为 176861(即带有一些符号的字母数字字符),我使用此函数测试了该行以进行研究: def getExe
list1= [u'%app%%General%%Council%', u'%people%', u'%people%%Regional%%Council%%Mandate%', u'%ppp%%Ge
这个问题在这里已经有了答案: Is it Pythonic to use list comprehensions for just side effects? (7 个答案) 关闭 4 个月前。 告
我想用 Python 将两个列表组合成一个列表,方法如下: a = [1,1,1,2,2,2,3,3,3,3] b= ["Sun", "is", "bright", "June","and" ,"Ju
我正在运行带有最新 Boost 发行版 (1.55.0) 的 Mac OS X 10.8.4 (Darwin 12.4.0)。我正在按照说明 here构建包含在我的发行版中的教程 Boost-Pyth
学习 Python,我正在尝试制作一个没有任何第 3 方库的网络抓取工具,这样过程对我来说并没有简化,而且我知道我在做什么。我浏览了一些在线资源,但所有这些都让我对某些事情感到困惑。 html 看起来
我是一名优秀的程序员,十分优秀!