- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我想知道为什么在我的示例中我不能使用 decltype
说明符来选择专门的模板方法。
仅当我使用声明的模板参数指向特化时,代码才能按预期工作:
template <typename T>
auto sum(const T& value)
{
std::cout << "sum for template" << std::endl;
return sizeof(value);
}
template<>
auto sum(std::string const& value)
{
std::cout << "sum for string" << std::endl;
return value.length();
}
template <typename Last>
auto sumBytes(const Last& last)
{
return sum<Last>(last);
}
template <typename First, typename ...Tail>
auto sumBytes(const First& first, const Tail& ...tail)
{
return sum<First>(first) + sumBytes(tail...);
}
int main()
{
std::string str = "hello";
auto sum = sumBytes(str,2,3,4);
}
正如预期的那样,对字符串参数调用了一次字符串函数的特化。
但是当我使用 decltype
来确定第一个参数的类型时,没有调用字符串的专用函数,而是选择了通用函数:
template <typename T>
auto sum(const T& value)
{
std::cout << "sum for template" << std::endl;
return sizeof(value);
}
template<>
auto sum(std::string const& value)
{
std::cout << "sum for string" << std::endl;
return value.length();
}
template <typename Last>
auto sumBytes(const Last& last)
{
return sum<decltype(last)>(last);
}
template <typename First, typename ...Tail>
auto sumBytes(const First& first, const Tail& ...tail)
{
return sum<decltype(first)>(first) + sumBytes(tail...);
}
int main()
{
std::string str = "hello";
auto sum = sumBytes(str,2,3,4);
}
我想知道为什么在使用 decltype
说明符时,不调用字符串的特化?据我所知,decltype
应该返回 const std::string&
类型。
最佳答案
decltype(first)
将产生 std::string const &
而函数专门用于 T
是 std 的情况: :字符串
。这可以通过 doropping cv 限定符和引用来解决:
return sum<::std::remove_const_t<::std::remove_reference_t<decltype(first)>>>(first) + sumBytes(tail...);
关于c++ - 使用 decltype 选择函数特化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56093245/
由 this question 触发,我想知道是否允许这样做: template T foo(){return T{};} struct bar {}; int main() { bar a
我正在尝试以一种通用的方式实现 group_by 方法,我可能已经实现了它(除了它不适用于 C 数组),但代码对我来说仍然很难看...... 有没有更简单的方法来做我想做的事(+让它适用于所有容器和
这个问题在这里已经有了答案: What is decltype with two arguments? (2 个答案) 关闭 7 年前。 我遇到了一个decltype(),有两个参数作为模板函数的返
这是问题的后续:What does the void() in decltype(void()) mean exactly? . decltype(void()) 编译得很好,void() 在这种情况
这是我第一次使用decltype,我不太确定我是否正确使用它。该代码确实编译并且似乎适用于像 char 和 int 这样的 POD。 但是,我想知道我是否会遇到更复杂的数据类型的任何问题 - 其他人警
我一直在使用解析为与声明相同类型的定义中的推导返回类型。这有效: template struct Cls { static std::size_t f(); }; template declt
我发现它们是不同的,并且语言标准规定了每个语句应该检索什么样的类型(变量和表达式之间的差异)。但我真的很想知道为什么这两种类型应该不同? #include int x=0; decltype((x))
关于 decltype(x) 和 decltype((x)) 之间的区别,我已经读过很多遍了。一个例子如下。 x is the name of a variable, so decltype(x) i
我有一个简单的模板化包装器结构,其成员函数在其模板类型的对象上调用 .error()。 template struct Wrapper { T t; decltype(auto) f
decltype(auto) 和 decltype(returning expression) 作为函数(模板)的返回类型 if expr 有什么区别在这两种情况下都使用不带括号? auto f()
我在想 decltype((x)) 给出了 & 引用类型,但是一些实验表明还有其他事情: #include int main(){ int x = 0; decltype((x)) r
例如,简单的恒等仿函数: template class identity { public: constexpr auto operator ()(T && i) -> decltype(s
这个问题在这里已经有了答案: 关闭10 年前。 Possible Duplicate: decltype and parenthesis 我在维基百科上找到了这个: auto c = 0;
// g++ 7.3 template struct td; int main() { int a = 1; td t1; td t2; return 0; } 编译结果如下: 错误:
这确实是一个 C++14 问题。而且它的理论性多于实践性。 有时您会零碎地构建一个函数的结果: int f( int x, int y ) { int a; //... re
我试图检测成员函数 baz() 的存在在模板参数中: template struct ImplementsBaz : public std::false_type { }; template stru
考虑以下代码:(Ideone) struct S { int a() {return 0;} decltype(a()) b() {return 1;} }; 它给了我以下错误: er
(如果您是 C++11 专业人士,请跳至粗体段落。) 假设我想编写一个模板方法,该方法调用并返回传递的对象的结果,该对象的类型是模板参数: template ReturnType doSomethin
代码 #include int main() { int a=3; int *p=&a; decltype (a) k1; decltype (*p) k2;
我是 C++ 新手。我正在尝试学习 decltype 的概念。我在网上看到这段代码。我将 decltype(s1.size()) 更改为 int,代码工作正常。 decltype(s1.size())
我是一名优秀的程序员,十分优秀!