- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我创建了一个头文件。简单的事情如下。
#pragma once
#include <iostream>
template<typename T>
void say(T t) {
std::cout << t << std::endl;
}
然后使用g++
创建带有g++ hello.h
的gch
预编译头文件。它给了我这个警告 ->
pch.h:2:9: warning: #pragma once in main file
2 | #pragma once
| ^~~~
但是创建的 gch
文件和预编译的头文件工作正常。如果我使用 header guards,这个错误就会消失。
我是不是做错了什么?
最佳答案
你没有做错任何事;这是一个实现质量问题 has been mentioned on the issue tracker before (但是,据我所知,目前没有改变这种行为的计划)。
在 Clang 中,您可以关闭针对特定编译器调用的警告(使用 -Wno-pragma-once-outside-header
);在 GCC 中,您现在只需要咧嘴一笑并忍受它。
关于c++ - gcc 预编译头文件 : pragma once in main file,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56563679/
我应该使用其中哪些忽略警告? #pragma clang diagnostic ignored "-W" #pragma GCC diagnostic ignored "-W" 两者似乎都对我有用,但
#pragma startup and #pragma exit: These directives helps us to specify the functions that are needed
Xcode 中 #pragma 标记的目的是什么?它们在 .m 文件中的位置是否重要?某些 #pragma 是否应该排在所有其他之前? 他们必须在场吗? 可以添加新标记吗?他们为什么会这样?是什么原因
我想使用 nim 访问完整模块(文件)的 AST。我发现,任何宏都可以用作自定义编译指示,所以我在文件 foo.nim 中做了这样的事情: import macros macro getAst(ast
考虑: void saxpy_worksharing(float* x, float* y, float a, int N) { #pragma omp parallel for
在带有 openMP 的 C++ 中,两者之间有什么区别吗 #pragma omp parallel for for(int i=0; i
在 Visual Studio 2010 中使用 C++ native 解决方案。 #pragma warning (push) 用于 cpp 文件的开头,在所有包含之后。之后,#pragma war
在 #pragma omp parallel 的开头创建了一堆线程,然后当我们到达 #pragma omp for 时,工作负载被分配。如果这个 for 循环内部有一个 for 循环,并且我在它之前也
使用#pragma pop_macro("int") #include using namespace std; #define int double void main() { int i
我正在处理一些事情,试图让孤立工作发挥作用,并通过减少 #pragma omp parallel 的调用来减少开销。我正在尝试的是这样的: #pragma omp parallel default(n
我是 OpenMP 的新手,我一直在尝试运行一个使用 OpenMP 添加两个数组的程序。在 OpenMP 教程中,我了解到,在 for 循环上使用 OpenMP 时,我们需要使用 #pragma om
我阅读了有关循环展开的文档。它解释说,如果将展开因子设置为 1,则程序将像使用 #pragma nounrolling 一样工作。 但是,该文件不包括#pragma unroll(0) 案例..由于
我正在尝试使用 #pragma pack (n) 对齐数据成员.以下面为例: #include using namespace std; #pragma pack(8) // or (16) str
我是 C 语言的菜鸟,正在尝试学习 #pragma 预处理器指令。我在谷歌上查找并找到了这个链接:GeeksforGeeks Pragma Directive in C 在这个链接中,他们说 #pra
之间有什么区别: #pragma omp for {for_loop} 和 #pragma omp parallel for {for_loop} 最佳答案 #pragma omp par
我正在查看一些 C++/CLI 代码,并且看到了很多这样的语句,主要是围绕 #includes。他们的意思是什么?我知道他们,根据 MSDN,Enable function-level control
在 OpenMP 中 #pragma omp master 中的任何代码指令由单个线程(主线程)执行,在区域末尾没有隐含的屏障。 (见 section on MASTER directive in t
一些项目使用 #pragma nv_exec_check_disable 和/或 #pragma hd_warning_disable 使 NVCC 的警告静音 warning: calling a
英特尔编译器允许我们通过以下方式对循环进行矢量化 #pragma simd for ( ... ) 但是,您也可以选择使用 OpenMP 4 的指令执行此操作: #pragma omp simd fo
我想构建一些代码,在加载共享库时调用一些代码。我以为我会这样做: #pragma init(my_init) static void my_init () { //do-something }
我是一名优秀的程序员,十分优秀!