C# sizeof(enum) 替代方案？ (解决 resharper false 错误)？

Question

在 C# 中，我有一些与 UAC 提升相关的“安全”API 代码。它涉及获取枚举的大小(如下)

int myEnumSize = sizeof (MyEnum);

代码本身是有效的、编译的、工作正常等。但 Resharper 在解决方案中错误地将其标记为错误(“无法在安全的上下文中使用不安全的构造”)。 ( Starting with version 2.0 of C#, applying sizeof to built-in types no longer requires that unsafe mode be used. ) 我喜欢 Resharper，我喜欢解决方案分析，但是在解决方案中使用这段代码时，我在角落里有一个大红点，这让我总觉得有什么地方坏了。如果我告诉 resharper 忽略这个错误，它会在几分钟内返回。

我会向 JetBrains 提出问题，但我查看了他们的跟踪器，发现他们已经记录了一个自 3 月以来一直被忽略的记录。进一步看，他们至少有另外两个这样的实例可以追溯到几年前，但都以“无法重现”的状态被驳回。我不想注册他们的跟踪器只是为了对这个错误进行投票。我仍然可以屏住呼吸多年。最快的前进方式就是解决问题。

最好的替代方案是什么，它仍然是正确的并且以后给维护者带来麻烦的可能性最小？

我可以将其硬编码为:

int myEnumSize = 4;  

还有更正确的解法吗？ -- 哪个不使用 sizeof(enum)？

顺便说一句:

 Marshal.SizeOf() 

完全“安全”但返回错误的大小。

附言。问题中的代码受 UACSelfElvation 的影响很大来自 Microsoft 的演示代码。如果你想要更多的细节。但我认为它们不相关。

Answer 1

看起来很丑，但可能有用:

int myEnumSize = Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(MyEnum)));

---

John Gietzen 编辑:
证明:

enum Enum1 : sbyte { A, B, C, D }
enum Enum2 : short { A, B, C, D }
enum Enum3 : int { A, B, C, D }
enum Enum4 : long { A, B, C, D }

enum Enum5 : byte { A, B, C, D }
enum Enum6 : ushort { A, B, C, D }
enum Enum7 : uint { A, B, C, D }
enum Enum8 : ulong { A, B, C, D }

sizeof(Enum1): 1
sizeof(Enum2): 2
sizeof(Enum3): 4
sizeof(Enum4): 8
sizeof(Enum5): 1
sizeof(Enum6): 2
sizeof(Enum7): 4
sizeof(Enum8): 8

Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum1))): 1
Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum2))): 2
Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum3))): 4
Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum4))): 8
Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum5))): 1
Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum6))): 2
Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum7))): 4
Marshal.SizeOf(Enum.GetUnderlyingType(typeof(Enum8))): 8