c++ - operator new 和 operator new[] 的区别？

Question

我已经重载了全局运算符 new/delete/new[]/delete[] 但简单的测试表明，虽然我的 new 和 delete 版本被正确调用，但使用 new[] 和 delete 进行简单的数组分配和删除[] 调用 newaop.cpp 和 delete2.cpp 中的实现。

比如这段代码

int* a = new int[10];

在 newaop.cpp 中调用 operator new[]，后者又调用我的 operator new 版本。所以看起来它们是全局重载的，但由于某种原因不是数组版本。有什么我想念的吗？

编辑:我对运算符的实现是在一个单独的项目中，该项目被编译到一个库中并静态链接到。回想起来，将其包含在原始帖子中可能很有用，因为它可能与此有关。虽然我仍然不明白为什么只有数组版本受到影响。

Answer 1

我不知道你是如何重载 operator new[] 但我只是用 MSVC2008 试了一下:

void* operator new[](size_t size)
{
  return 0;
}

int main()
{
  int* a = new int[5];
}

上面的代码有效地调用了我错误的 operator new[] 实现。

所以这是我的猜测:由于某种原因，你在重载 operator new[] 时失败了，你的程序使用了 operator new[] 的编译器版本，它依赖于 operator new 来分配内存。由于您重载了 operator new，因此会调用您的实现。