python - Python 人员使用哪个路径模块或类代替 os.path？

Question

只是想知道有多少人使用 Python 中的路径模块，例如 Jason Orendorff 的路径模块，而不是使用 os.path 来连接和拆分路径？你用过吗:

• Jason's path module (针对 PEP 355 进行了更新)
• Mike Orr's Unipath , 基本上是上面的更现代的版本
• Noam Raphael's alternative path module子类元组而不是 str

我知道 Jason 的路径模块被制作成 PEP 355并被 BDFL 拒绝。这似乎主要是因为它试图在一个类中完成所有事情。

我们的用例主要是为了简化路径的连接和拆分组件，所以如果这样的路径类只实现拆分/连接类型的操作，我们会很高兴。谁不想这样做:

path(build_dir, path(source_file).name)

或者这个:

build_dir / path(source_file).name

而不是这个:

os.path.join(build_dir, os.path.basename(source_file))

Answer 1

我可以拿起一个 Python 程序并毫不犹豫地解释当前的标准方法——它是明确的，没有歧义:

os.path.join(build_dir, os.path.basename(source_file))

Python 的动态类型使得第一种方法在阅读时相当难以理解:

build_dir / path(source_file).name

此外，分割字符串并不常见，这会带来更多的困惑。我怎么知道这两个不是整数？还是漂浮？如果两者都以非字符串类型结束，您将不会在运行时收到 TypeError。

最后，

path(build_dir, path(source_file).name)

这比 os.path 方法有什么好处？

虽然他们可能会“简化”编码(即，使其更易于编写)，但如果不熟悉替代模块的其他人需要维护代码，您将遇到冲突。

所以我想我的答案是:我不使用替代路径模块。 os.path 已经有了我需要的一切，而且它的界面还不错。