- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
首先,介绍一些背景知识:在我的工作中,我们绑定(bind)了稍后调用的回调,这使得尝试通过日志跟踪控制流变得非常困难。为帮助实现这一点,我们使用“日志上下文”,它让您可以在请求通过系统时跟踪它。您可以使用静态函数复制出当前上下文 log_context::get_current
并用静态函数恢复它 log_context::set_current
.这导致每次我们将回调发布到工作队列时都会导致大量重复代码。
我想创建一个函数来替代 std::bind
这将保存当前的 log_context
并在调用时恢复它。但是,我在编写它时遇到了一些问题。
现在,函数看起来像这样:
template <typename TResult,
typename... TFuncArgs,
typename Func,
typename... TProvidedArgs
>
std::function<TResult (TFuncArgs...)>
bind_with_context(const std::function<TResult (TFuncArgs...)>& throwaway,
Func func,
TProvidedArgs&&... args
)
{
log_context cxt = log_context::get_current();
auto bound = std::bind(func, std::forward<TProvidedArgs>(args)...);
auto lambda = [cxt, bound] (TFuncArgs... args) -> TResult
{
log_context::set_current(cxt);
return bound(args...);
};
return lambda;
}
它有效,但问题是用法要求您无缘无故地传递函数类型(除此之外,我就是这样找出要用于 TFuncArgs
的内容):
bind_with_context(func_type(), &some_class::some_func, ptr, _1, "Bob", _2);
所以,不完全是替代品。似乎有人应该在编译时知道这些信息,我只是想不通如何。 快到了。 如何消除传入函数类型的需要?
我最初的想法是将绑定(bind)从将其转换为函数中分离出来,如下所示:
template <typename Func>
struct context_binder
{
public:
context_binder(const Func& func) :
func(func)
{ }
// Use the casting operator to figure out what we're looking for:
template <typename TReturn, typename... TFuncArgs>
operator std::function<TReturn (TFuncArgs...)>() const
{
log_context cxt = log_context::get_current();
auto lambda = [func, cxt] (TFuncArgs... args) -> TReturn
{
log_context::set_current(cxt);
return func(std::forward<TFuncArgs>(args)...);
};
return lambda;
}
private:
Func func;
};
template <typename F, typename... TArgs>
auto bind_with_context(F f, TArgs&&... args)
-> context_binder<decltype(std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...))>
{
return std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...);
}
问题是转换 (operator std::function<TReturn (TFuncArgs...)>() const
) 将永远不会被调用(给定 int foo(int x, int y, int z)
):
std::function<int (int)> f = bind_with_context(&foo, 4, 5, _1);
原因是function
s 的构造函数试图获取 operator ()
来自 context_binder
(即使它没有)。
In file included from scratch.cpp:1:0:
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional: In static member function ‘static _Res std::_Function_handler<_Res(_ArgTypes ...), _Functor>::_M_invoke(const std::_Any_data&, _ArgTypes ...) [with _Res = int, _Functor = context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >, _ArgTypes = {int}]’:
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional:2148:6: instantiated from ‘std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::function(_Functor, typename std::enable_if<(! std::is_integral<_Functor>::value), std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::_Useless>::type) [with _Functor = context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >, _Res = int, _ArgTypes = {int}, typename std::enable_if<(! std::is_integral<_Functor>::value), std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::_Useless>::type = std::function<int(int)>::_Useless]’
scratch.cpp:53:85: instantiated from here
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional:1764:40: error: no match for call to ‘(context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >) (int)’
所以我对这个几乎解决方案的问题是:有没有办法得到 g++
更喜欢我的弃用运算符而不是尝试使用 function
的构造函数?
最佳答案
解决方案是使用 operator ()
将绑定(bind)与转换为 std::function
分开:
template <typename Func>
struct context_binder
{
private:
Func func;
log_context cxt;
public:
context_binder(const Func& func) :
func(func),
cxt(log_context::get_current())
{ }
template <typename... TArgs>
auto operator ()(TArgs&&... args) const
-> decltype(func(std::forward<TArgs>(args)...))
{
log_context::set_current(cxt);
return func(std::forward<TArgs>(args)...);
}
};
template <typename F, typename... TArgs>
auto bind_with_context(F f, TArgs&&... args)
-> context_binder<decltype(std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...))>
{
return std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...);
}
当有人试图将 context_binder
分配给 std::function
(其非整数尝试的构造函数获取 operator()
)。
关于C++:获取 std::bind 产生的参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9382411/
我不知道该怎么做... function f1() { var x = 10; function f2(fx) { var x; x = 6;
早期绑定(bind)和后期绑定(bind)有什么区别? 最佳答案 简短的回答是,早期(或静态)绑定(bind)是指编译时绑定(bind),后期(或动态)绑定(bind)是指运行时绑定(bind)(例如
如何在 SwiftUI View 上使用 Binding(get: { }, set: { }) 自定义绑定(bind)与 @Binding 属性。我已成功使用此自定义绑定(bind)与 @State
我经常发现自己遇到问题,即控件的两个(相关)值被更新,并且两者都会触发昂贵的操作,或者控件可能会暂时处于不一致的状态。 例如,考虑一个数据绑定(bind),其中两个值 (x,y) 相互减去,最终结果用
我想通过我的 ViewModel 控制我的一个窗口的高度和宽度。 这看起来很简单。 但没有。它不起作用。 它检查 ViewModel 的 Width但不是 Height . 奇怪的是,如果我切换 W
UI5中一次性绑定(bind)和单向绑定(bind)有什么区别? 是否有任何用户特定的用例我会使用它们? 我无法从文档中获得太多信息。 最佳答案 单程 它的作用:单向数据流。模型数据的变化(例如通过
(define make (lambda (x) (lambda (y) (cons x (list y))))) (let ((x 7) (p (make 4))) (cons
尽管我或多或少地了解什么是语言绑定(bind),但我很难理解它们是如何工作的。 例如,谁能解释一下如何为 WinAPI 制作 Java 绑定(bind)? 最佳答案 如果您搜索 Foreign Fun
谁能解释为什么我可以重新绑定(bind)列表但不能+? (binding [list vector] (list 1 3)) (binding [list +] (list 1 3)) (bi
我真的很喜欢 Caliburn 和命名约定绑定(bind),我很惊讶 可见性与“CanNAME”约定用于保护 Action 的方式不同。 据我所知, BooleanToVisibilityConver
我了解动态绑定(bind)的实现方式以及静态绑定(bind)和动态绑定(bind)之间的区别,但我只是无法理解动态绑定(bind)的定义。基本上它是一种运行时绑定(bind)类型。 最佳答案 基本上,
http://jsfiddle.net/3NRsd/ var foo = $("div").bind("click", function() { $("div").animate({"hei
这个问题我快疯了...我有一个用户控件,它有一个用于插入操作的 FormView 和一个用于所有其他操作的 GridView。 在这两个控件中,我都有一个 DropDownList,如下所示: '
我有一个绑定(bind)到 ListBox 的地址的 ObservableCollection。然后在 ItemTemplate 中,我使用 {Binding .} 绑定(bind)到当前地址记录。这
如果我有以下简单的 js/knockout 代码: .js( View 模型): var image = ko.observable('http://placehold.it/300x150'); 看
我正在 aurelia 上开发一个自定义属性,让用户在输入文本区域时从列表中进行选择。例如,用法将是这样的: 正如您可能注意到的,auto-complete是属性。现在,当我想显示提示时,我想在自定
我正在使用 EventEmitter2作为我的应用程序内部的消息总线。现在我需要绑定(bind)和取消绑定(bind)一些事件处理程序。因为我也希望他们bind将它们添加到给定的上下文中,我最终得到以
我有以下函数调用: $(".selector").on("click", callback.bind(this, param1, param2)); 在我的回调函数中,我想使用绑定(bind)的 th
我目前正在试验新的编译绑定(bind),并且(再次)达到了我在拼图中遗漏了一个小问题:为什么我必须调用 Bindings.Update?直到现在,我还认为实现 INotifyPropertyChang
我正在阅读一本关于编写 JavaScript 框架的书,并找到了这段代码。但是我不明白它是如何工作的,尤其是 bind.bind 的用法?有人知道吗? var bind = Function.prot
我是一名优秀的程序员,十分优秀!