c++ - boost::shared_ptr boost::mutex 和复制构造函数

Question

我需要保护对类(class)数据结构的访问。因为我不能有互斥量(因为我不能复制它)，所以我正在考虑使用 shared_ptr 并将互斥量保留在那里。这是我的想法的示例代码:

class Sample {
    typedef boost::lock_guard<boost::mutex> AcquireLock;
    boost::shared_ptr<boost::mutex> mutt;

public:
    Sample() : mutt(new boost::mutex) {}

    void Method()
    {
        AcquireLock lock(*mutt);

        //do some work here
    }
};

我有以下问题:

• 以这种方式使用互斥量(作为类的成员，通过 shared_ptr)是否是一种不好的做法？
• 我是否应该为此类创建复制构造函数，因为它已通过 shared_ptr 在堆上分配内存？

编辑:也许我需要提供更多细节:我只会创建这个对象一次并将其保存在 std::vector 中。我不需要复制它，如果 vector 需要复制，我不想为每个拷贝使用不同的互斥量。这就是为什么我认为复制构造函数对我有用。

Answer 1

这种方法非常有效且合法，但请注意，随着类(class)的发展，您可能希望将相同的技术应用于更多的类(class)成员。这就是为什么我建议您考虑利用 pImpl 习惯用法:

// in hpp:
class Sample
{
  Impl();
private:
  struct Impl;
  // compiler generated copy-constructor will copy only this shared_ptr
  shared_ptr<void> pImpl_;
};

// in cpp:
struct Sample::Impl
{
  mutex mut_;
  // put here whatever members you need, extend Impl without affecting the Sample interface
};

Impl::Impl() : pImpl_(new Impl)
{}