- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我知道在 Python 中处理数字数字的一种方法是将数字转换为字符串,然后使用字符串方法将生成的“数字”切片为“数字”组。例如,假设我有一个测试素数的函数 prime
,我可以确认一个整数 n 既是左值又是右值 truncatable prime。与
all(prime(int(str(n)[:-i])) and prime(int(str(n)[i:])) for i in range(1, len(str(n))))
此方法涉及首先将 n 转换为字符串以便对其进行切片,然后将该切片转换回整数以便检查其素数。也许这是我使用静态类型语言的历史,或者是关于字符串“昂贵”的模糊想法,或者是使用包含用于类似操作的内置功能的语言的经验(例如 Mathematica IntegerDigits
和 FromDigits
);但我想知道这是否是执行此类任务的正确方法。
字符串和数字之间的来回转换是否是在 Python 中访问数字的正确方法,甚至是唯一方法。有没有更有效的方法?
最佳答案
在您的示例代码中,您可以使用 divmod
而不是对数字进行字符串切片。 divmod(x, y)
返回元组 x//y, x%y
,其中 y
值为 10* *i
正是您想要的数字左右部分。这不一定更像 Pythonic,尽管它可能会更快一些。
sn = str(n)
all(prime(int(sn[:i])) and prime(int(sn[i:])) for i in range(1, len(sn))) # original
all(all(map(prime, divmod(n, 10**i))) for i in range(1, len(sn))) # variant using divmod
我认为对于更一般的数字运算,使用 str
可能是非常明智的,因为对数字基数的幂进行大量数学运算可能比直接对数字进行运算更难理解在一个字符串中。
编写代码以供阅读,除非它对性能非常敏感。
关于python - 使用 `str` 是在 Python 中处理数字的正确习惯用法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20012421/
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 6年前关闭。 Improve this qu
我有实体: @Entity @Table(name = "CARDS") public class Card { @ManyToOne @JoinColumn(name = "PERSON_I
我正在尝试计算二维多边形的表面法线。我正在使用 OpenGL wiki 中的 Newell 方法来计算表面法线。 https://www.opengl.org/wiki/Calculating_a_S
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 关闭 7 年前。 Improve
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 关闭 9 年前。 Improve this
我这里有以下 XML: Visa, Mastercard, , , , 0, Discover, American Express siteonly, Buyer Pay
即将发生的 Google 政策变更迫使我们实现一个对话框,以通知欧盟用户有关 Cookie/设备标识符用于广告和分析的情况。我只想向欧盟用户显示此对话框。我不想使用额外的权限(例如 android.p
本文分享自华为云社区《华为大咖说 | 企业应用AI大模型的“道、法、术” ——道:认知篇》,作者:华为云PaaS服务小智。 本期核心观点 上车:AGI是未来5~10年内,每个人都无法回避的技
我有一个与酒精相关的网站,需要先验证年龄,然后才能让他们进入该网站。我使用 HttpModule 来执行此操作,该模块检查 cookie,如果未设置,我会将它们重定向到验证页面。我验证他们的年龄并存储
在欧盟,我们有一项法律,要求网页请求存储 cookie 的许可。我们大多数人都了解 cookie 并同意它们,但仍然被迫在任何地方明确接受它们。所以我计划编写这个附加组件(ff & chrome),它
以下在 C 和/或 C++ 中是否合法? void fn(); inline void fn() { /*Do something here*/ } 让我担心的是,第一个声明看起来暗示函数将被定义
我是一名优秀的程序员,十分优秀!