- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我很难理解为什么 while (cin.get(Ch))
没有看到 EOF
.我读入了一个包含 3 个单词的文本文件,当我调试时,我的 WordCount 为 3(正是我所希望的)。然后它回到 while 循环并卡住。 Ch
然后没有值(value)。我以为在换行之后它会读到 EOF
并爆发。我不允许使用 <fstream>
,我必须在 DOS 中使用重定向。非常感谢。
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
char Ch = ' ';
int WordCount = 0;
int LetterCount = 0;
cout << "(Reading file...)" << endl;
while (cin.get(Ch))
{
if ((Ch == '\n') || (Ch == ' '))
{
++WordCount;
LetterCount = 0;
}
else
++LetterCount;
}
cout << "Number of words => " << WordCount << endl;
return 0;
}
最佳答案
while (cin >> Ch)
{ // we get in here if, and only if, the >> was successful
if ((Ch == '\n') || (Ch == ' '))
{
++WordCount;
LetterCount = 0;
}
else
++LetterCount;
}
这是安全且通用的重写代码的方法,只需进行最少的更改。
(您的代码很不寻常,试图扫描所有字符并计算空格和换行符的数量。我将对一个稍微不同的问题给出更笼统的答案 - 如何读入所有单词。)
如果 if(stream)
,检查流是否完成的最安全方法。当心 if(stream.good())
- 它并不总是按预期工作,有时会过早退出。最后一个 >>>
变成一个 char
不会把我们带到 EOF,但是最后一个 >>>
变成一个 int
或 string
将 带我们到 EOF。这种不一致可能会造成混淆。因此,使用 good()
或任何其他测试 EOF 的测试都是不正确的。
string word;
while(cin >> word) {
++word_count;
}
if(cin)
和 if(cin.good())
之间有一个重要的区别。前者是operator bool
conversion .通常,在这种情况下,您想测试:
"did the last extraction operation succeed or fail?"
这不与:
"are we now at EOF?"
在最后一个单词被cin >> word
读取后,该字符串位于EOF。但是 word
仍然有效并且包含最后一个单词。
TLDR:eof
位并不重要。 错误
位是。这告诉我们最后一次提取失败。
关于c++ - 简单的 C++ 不读取 EOF,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21389484/
读取文件时,我知道提供的最后一个字符是 EOF。现在,当我有 EOF 时会发生什么?该文件中的字符? 如何区分文件的“真实”结尾和 EOF特点? 最佳答案 我决定将我的评论移至答案。 您的文件中不能有
GNU Bash - 3.6.6 Here Documents [n]<<[-]word here-document delimiter If any part of word is
试图查看论坛但无法重新访问。 我正在尝试阅读文本。文字是:“给 b” 但是在使用 fgetc() 时,没有达到 EOF,最后我得到 '\n',然后是无穷大的 'y' 样本。 这是我的代码: Node*
我正在做一个非常简单的作业,需要输出文件的内容,但在做任何事情之前我意外地到达了 EOF。该文件仅包含单词“pig”,并且由于某种原因 EOF 返回 16。我正在使用 Dev-Cpp 并且该程序是用
我的 kubectl 无法读取文件,每次都返回 'error: unexpected EOF'。 kubectl apply -f service.yaml > error: unexpected E
我想知道什么时候使用 cat Hello world! () { setopt localoptions shnullcmd test-nullcmd } # nothing will be
我试图找出我正在向其中写入特定数据的文件中不需要的尾随结束数据的原因,并且不相信我在写入文件时出错。 输出如下: building room_numbr capacity packard
考虑下面的简单例子 #include #include #include using namespace std; int main() { string str = "string";
我在一个程序中有这个片段(在 Visual Studio 2005 中): if(_eof(fp->_file)) { break; } 当达到 eof 时,它打破了封闭循环。但是程序无法解析
我正在尝试为 Typed Racket 中的以下函数定义类型注释: (define (neof x) (if (eof-object? x) #f x)) 不加注释给出了类型: (Any ->
我正在为 Linux 构建系统的模块编写 .spec 文件,遇到一个小问题并想分享它。 用于编写脚本文件: cat /path/to/somewhere/script #blah blah EOF
我有一个 C++ 程序,它从一个文件中读取我希望有一堆格式相同的记录。如果遇到意外情况,无论是记录格式不正确还是输入失败,我都想停止阅读,我想区分这些不同的情况。 我看过 this answer并查看
我注意到它们之间的几个区别: 在 <
预期我正在生成子进程并执行“ssh”远程框。从最近几天开始它工作正常,现在突然间,每当我尝试生成子进程时,它都会抛出错误。不确定发生了什么。 直到现在我一直在使用 pexpect 3.1,我遇到了这个
这个问题已经有答案了: Why two EOF needed as input? [duplicate] (2 个回答) Why do I require multiple EOF (CTRL+Z)
我正在浏览一个文件来寻找特定的词 Char[50]=getline(file,/n) 使用 getline 将每一行存储到一个 char 数组中以与我要查找的字符串进行比较 If( “”==char[
引用两个问题: Incorrect output from C++ Primer 1.4.4 Confused by control flow execution in C++ Primer exam
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我刚刚在 this 中找到一条评论回答说在循环条件中使用 iostream::eof “几乎肯定是错误的”。我通常使用类似 while(cin>>n) 的东西——我猜它会隐式检查 EOF。 为什么使用
我是一名优秀的程序员,十分优秀!