- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
C 预处理器有 #
, 它将在它之后写入的任何表达式转换为原始字符串。例如:
#define make_string(x) #x
int a , b;
const char my_string[] = make_string( a + b ); //my_string holds "a + b"
有什么方法可以进行逆过程吗?
我的意思是,获取原始字符串并将其转换为一系列标记。例如(~#
是执行此操作的理论预处理器运算符):
#define make_tokens(x) ~#x
int a = 0 , b = 1;
int c = make_tokens( "a + b" ); //c holds 1 (The result of a + b addition)
我正在编写一个模板元编程库,它在很大程度上基于定义元函数并专门化它们以获得不同的行为(如函数重载)。
例如:
//Metafunction declaration:
template<typename T , typename U>
struct better_type;
//Metafunction specialization (overload)
template<>
struct better_type<char,unsigned char>
{
using result = char;
};
库假定元函数是任何带有 result
的模板。公共(public)别名。所以用户必须执行常见的 typename function</*function argumments*/>::result
得到函数的结果。
为避免这种情况,我利用了 C++11 模板别名并将函数定义为两部分:
函数实现:实现功能的上述形式的元函数。
template<typename T>
struct function_impl;
为了实现(重载)他自己的函数版本,用户特化了这个模板:
template<>
struct function_impl<bool>
{
using result = /* something */;
};
函数声明:为用户定义函数接口(interface)。它只是真正的元函数的别名。
template<typename T>
using function = typename function_impl<T>::result;
所以函数声明总是一对声明:函数实现和用户界面别名。
现在我的目标是使用 CPP 在一些通用的 whay 中自动进行声明。像这样的东西:
#define define_function( template_args , function_name , function_args ) \
template< template_args > \
struct function_name##_impl; \
\
template< template_args > \
using function_name = typename function_name##_impl< function_args >::type
可以用作:
define_function( typename T , my_function , T );
并毫无问题地生成以下代码:
template< typename T >
struct mi_function_impl;
template< typename T >
using mi_function = typename my_function_impl< T >::type;
但请考虑其他用法示例:
define_function( typename T , typename U , mi_binary_function , T , U );
当然typename T , typename U
旨在成为第一个宏参数,T , U
第二个。但这行不通,因为它们被视为五个不同的宏参数。
这就是为什么我在考虑 token 生成,因为有了这个功能,宏可以重新编写为:
#define define_function( template_args , function_name , function_args ) \
template< make_tokens(template_args) > \
struct function_name##_impl; \
\
template< template_args > \
using function_name = typename function_name##_impl< make_tokens(function_args) >::type
并且多个参数将作为生成预期结果的唯一原始字符串传递:
define_function( "typename T , typename U" , mi_binary_function , "T , U" );
最佳答案
X/Y 问题的解决方案是使用圆括号代替引号:
define_function( (typename T, typename U) , mi_binary_function , (T, U) );
// yields:
template< typename T, typename U > struct mi_binary_function_impl; template< typename T, typename U > using mi_binary_function = typename mi_binary_function_impl < T, U >::type;
可以实现为:
#define strip_parens(...) __VA_ARGS__
#define define_function( template_args , function_name , function_args ) \
template< strip_parens template_args > \
struct function_name##_impl; \
\
template< strip_parens template_args > \
using function_name = typename function_name##_impl \
< strip_parens function_args >::type // end
但我们也可以自动生成参数名称(无论如何你都可以在特化中给它们新名称):
define_function(foo, (class, int, typename));
// yields:
template< class T0, int T1, typename T2 > struct foo_impl; template< class T0, int T1, typename T2 > using foo = typename foo_impl < T0, T1, T2 > :: result;
可以实现为:
#define gen_single_param_name(number_plus_2) \
BOOST_PP_CAT(T, BOOST_PP_DEC(BOOST_PP_DEC(number_plus_2))) // end
#define gen_single_param(s, data, elem) elem gen_single_param_name(s)
#define gen_params_from_seq(seq) BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM(gen_single_param, _, seq)
#define gen_single_arg(s, data, elem) gen_single_param_name(s)
#define gen_args_from_seq(seq) BOOST_PP_SEQ_TRANSFORM(gen_single_arg, _, seq)
#define define_function_impl(name, param_seq, arg_seq) \
template< BOOST_PP_SEQ_ENUM(param_seq) > \
struct name ## _impl; \
\
template< BOOST_PP_SEQ_ENUM(param_seq) > \
using name = typename name ## _impl \
< BOOST_PP_SEQ_ENUM(arg_seq) > :: result // end
#define define_function_seq(name, param_seq) \
define_function_impl(name, gen_params_from_seq(param_seq), \
gen_args_from_seq(param_seq)) // end
#define define_function(name, param_list) \
define_function_seq(name, BOOST_PP_VARIADIC_TO_SEQ param_list)
关于c++ - 将多个参数作为单个宏参数传递,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21649088/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!