c# - 静态构造函数会降低访问静态方法的性能吗？

Question

静态构造函数在您第一次访问静态成员时执行。知道这一点，我有几个问题:

• 这是否意味着每次访问静态方法时，运行时都必须检查静态构造函数是否已被调用？
• 这会影响性能吗？
• “无构造器”静态类是否避免了这种性能损失？

[编辑]:我想澄清一下，我不关心微优化。
我问这个问题是因为这是一个设计的决定。如果静态构造函数导致性能下降，那么我在设计代码时会考虑到这一点，并且会更加注意可能影响性能的决策。

这里有一个例子来说明我的问题。采用 Independent 方法并将其放在单独的静态类中会有什么好处吗？这样，它就不必检查静态 Test 是否已初始化。 [更新请参阅下面我的回答以获得更好、更简单的示例]。

static class Test {
  // Static constructor with dependent method:
  static int x;
  static Test() { x = 5; }
  static int Dependent() { return x; }

  // Static, independent method:
  static int Independent(int y) { return y+1; }
}

Here's the quote来自关于静态构造函数的 C# 规范:

The execution of a static constructor is triggered by the first of the following events to occur within an application domain:

• An instance of the class is created.
• Any of the static members of the class are referenced.

Answer 1

由于缺乏答案，在@Jobo 的指导下，我决定自己测试一下。

这是我的测试类:

static class WithConstructor {
    static WithConstructor(){ }
    public static int Square(int x){ return x*x; }
}
static class NoConstructor {
    public static int Square(int x){ return x*x; }
}

Compiled for Release，使用.NET 4.0，结果非常一致:

╔═════════════╦══════════════════╦═════════╦═══════════════╗║ Iterations: ║ With Constructor ║ 4513 ms ║ Improvement:  ║║ 1000000000  ║ No Constructor   ║ 3072 ms ║ 33%           ║╚═════════════╩══════════════════╩═════════╩═══════════════╝

因此，我要回答我自己的问题:

• 如果存在静态构造函数，那么静态方法将导致(微观的)性能下降，因为必须始终检查 beforefieldinit 标志。

• 如果不存在静态构造函数，则该方法不会导致性能下降。