c++ - G++ 4.8.2 坚持简单变量成员是数组

Question

这个问题只发生在 g++ 4.8.2 for ARMv6 (stock pidora);它在带有 clang 3.4.2 和 g++ 4.8.3 的 x86_64 上编译时没有错误或警告。我很难不将其视为编译器错误，但想听听其他意见。

它涉及到一个简单的成员变量，g++ 坚持认为它是一个数组

error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer

类的标题如下所示:

namespace SystemStateMonitor {

class ramInput : public input, public inputFile {
        public:
                typedef enum {
                        RATIO,
                        PERCENT,
                        KiBYTES,
                        MiBYTES
                } style_t;
                ramInput (
                        const std::string &label = "RAM",
                        style_t style = style_t::PERCENT
                );
                unsigned int getAvailable ();
                double getDV ();
                double ratio ();
        protected:
                style_t style;
                unsigned int available;
                void setStyle (style_t);
        friend input* jsonInputRAM (jsonObject);
};

}

构造函数如下所示:

#define PROC_FILE "/proc/meminfo"

using namespace std;
using namespace SystemStateMonitor;

ramInput::ramInput (
        const string &label,
        ramInput::style_t s
) :
        input (label),
        inputFile (PROC_FILE),
        style (s),
        available (0)
{
        setStyle(style);
}

当我用 ARMv6 g++ 编译它时，我得到:

inputs/ramInput.cpp:19:14: error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer
  available (0)
              ^

父类(super class)没有任何成员“可用”；没有潜在的奇怪碰撞。有趣的是，如果我随后修改构造函数:

) :
        input (label),
        inputFile (PROC_FILE),
        style (s)
{
        available = 0;
        setStyle(style);
}

我现在在 style (s) 中遇到同样的错误。如果我然后用 style 做同样的事情(将初始化移到主体中)，我得到 inputFile (PROC_FILE) 的错误， 这是更奇怪的是，这是一个 super 构造函数调用。

inputs/ramInput.cpp:17:22: error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer
  inputFile (PROC_FILE)
                      ^

不幸但并不奇怪，SSCCE 以此开头:

class test {
        public:
                test () : x(0) { };
                unsigned int x;
};

不会重现问题。

这里可能出了什么问题？我可以相信这不是我的错吗？

Answer 1

正如 Mike Seymour 在对该问题的评论中指出的那样，错误的级联性质表明编译器只是指向问题初始化列表的末尾，而不是正确的条目。该数组原来是在父类(super class)构造函数默认初始化程序中:

   std::array<double,2> range = { 0 }

那个特定的 g++ 窒息了，并且:

   std::array<double,2> range = { 0.0, 0.0 }

但是:

   std::array<double,2> range = { }

有效。幸好我不希望那里有任何非零值...