c++ - 为什么这个函数指针的可变参数模板参数推导失败？

Question

在下面的最小示例中，S::foo 有效，但 S::bar 失败。

唯一的区别是参数包 Ts 和 Us 的顺序。

struct FPtr 和 S::lol 是我发现的最佳解决方法，但在实践中使用起来相当不舒服。

为什么 bar 的参数推导会失败(特别是因为我已经明确指定了类型，所以根本不应该发生推导)？这是一个编译器错误(发生在 clang++ 3.5 和 g++ 4.9 中)，还是出于某种原因这是标准中的错误？

template<typename ... Ts>
struct FPtr {
    FPtr(void (*val)(Ts ...)) : val{val} {}

    void (*val)(Ts ...);
};


template<typename ... Ts>
struct S {
    template<typename ... Us>
    void lol(FPtr<Us ..., Ts ...>) {}

    template<typename ... Us>
    void foo(void (*)(Ts ..., Us ...)) {}

    template<typename ... Us>
    void bar(void (*)(Us ..., Ts ...)) {}
};


void f(int, float) {}
void g(float, int) {}


int main() {
    S<int> s;

    s.lol<float>(FPtr<float, int>(g));
    s.foo<float>(f);
    s.bar<float>(g);
}

错误信息是:

$ clang++ -std=c++14 t27.cpp -Wall -Wextra -pedantic
t27.cpp:31:4: error: no matching member function for call to 'bar'
        s.bar<float>(g);
        ~~^~~~~~~~~~
t27.cpp:18:7: note: candidate template ignored: failed template argument deduction
        void bar(void (*)(Us ..., Ts ...)) {}
             ^

注意:我已经在 GCC 上报告了这个错误和 LLVM错误跟踪器。

Answer 1

我已经用 Clang 和 GCC 测试了这段代码，但它们都无法编译程序。我会说这是两个编译器中的错误。出现在参数列表末尾之前的函数参数包是非推导上下文。在替换明确指定的模板参数后，它应该构建函数

template<>
S<int>::bar(void (*)(float, int));

应该匹配调用。 Clang 和 GCC 以前在这样的领域遇到过问题，并且众所周知，他们的诊断没有多大帮助。然而令人惊讶的是VC++编译代码。

考虑以下在两种编译器下都有效的内容。

template<class... Ts>
struct S {
    template<class... Us>
    void bar(Us..., Ts...);
};

int main() {
    S<int>().bar<int>(1, 2);
}

你们的程序有相同的语义，应该平等对待。