- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我必须支持旧版 Visual Basic 6.0 客户端,它需要解析 XML 文件。这些由相当大且复杂的 XSD 模式描述。为了简化解析过程,我通过 Windows SDK xsd.exe 工具创建了 C# 类,将它们添加到 C# 库项目中,并设置了“Make assembly COM-Visible”属性。不幸的是,生成的类型库没有任何值(value),因为它只是为所有复杂类型公开了空接口(interface)。
为说明此行为,请考虑以下 XSD 架构:
<xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" targetNamespace="urn:customers" xmlns:c="urn:customers">
<xsd:element name="catalog" type="c:CatalogData"/>
<xsd:complexType name="AddressData">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="no" type="xsd:integer"/>
<xsd:element name="road" type="xsd:string"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
<xsd:complexType name="CustomerData">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="name" type="xsd:string"/>
<xsd:element name="address" type="c:AddressData"/>
<xsd:element name="order_date" type="xsd:date"/>
</xsd:sequence>
<xsd:attribute name="id" type="xsd:string"/>
</xsd:complexType>
<xsd:complexType name="CatalogData">
<xsd:sequence>
<xsd:element name="customer" type="c:CustomerData" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
</xsd:schema>
xsd 工具创建以下源文件:
//------------------------------------------------------------------------------
// <auto-generated>
// This code was generated by a tool.
// Runtime Version:4.0.30319.34209
//
// Changes to this file may cause incorrect behavior and will be lost if
// the code is regenerated.
// </auto-generated>
//------------------------------------------------------------------------------
using System.Xml.Serialization;
//
// This source code was auto-generated by xsd, Version=4.0.30319.33440.
//
/// <remarks/>
[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("xsd", "4.0.30319.33440")]
[System.SerializableAttribute()]
[System.Diagnostics.DebuggerStepThroughAttribute()]
[System.ComponentModel.DesignerCategoryAttribute("code")]
[System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute(Namespace="urn:customers")]
[System.Xml.Serialization.XmlRootAttribute("catalog", Namespace="urn:customers", IsNullable=false)]
public partial class CatalogData {
private CustomerData[] customerField;
/// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute("customer", Form=System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified)]
public CustomerData[] customer {
get {
return this.customerField;
}
set {
this.customerField = value;
}
}
}
/// <remarks/>
[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("xsd", "4.0.30319.33440")]
[System.SerializableAttribute()]
[System.Diagnostics.DebuggerStepThroughAttribute()]
[System.ComponentModel.DesignerCategoryAttribute("code")]
[System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute(Namespace="urn:customers")]
public partial class CustomerData {
private string nameField;
private AddressData addressField;
private System.DateTime order_dateField;
private string idField;
/// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Form=System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified)]
public string name {
get {
return this.nameField;
}
set {
this.nameField = value;
}
}
/// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Form=System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified)]
public AddressData address {
get {
return this.addressField;
}
set {
this.addressField = value;
}
}
/// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Form=System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified, DataType="date")]
public System.DateTime order_date {
get {
return this.order_dateField;
}
set {
this.order_dateField = value;
}
}
/// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlAttributeAttribute()]
public string id {
get {
return this.idField;
}
set {
this.idField = value;
}
}
}
/// <remarks/>
[System.CodeDom.Compiler.GeneratedCodeAttribute("xsd", "4.0.30319.33440")]
[System.SerializableAttribute()]
[System.Diagnostics.DebuggerStepThroughAttribute()]
[System.ComponentModel.DesignerCategoryAttribute("code")]
[System.Xml.Serialization.XmlTypeAttribute(Namespace="urn:customers")]
public partial class AddressData {
private string noField;
private string roadField;
/// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Form=System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified, DataType="integer")]
public string no {
get {
return this.noField;
}
set {
this.noField = value;
}
}
/// <remarks/>
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Form=System.Xml.Schema.XmlSchemaForm.Unqualified)]
public string road {
get {
return this.roadField;
}
set {
this.roadField = value;
}
}
}
生成的类型库如下所示:
// Generated .IDL file (by the OLE/COM Object Viewer)
//
// typelib filename: xsd.tlb
[
]
library xsd
{
importlib("mscorlib.tlb");
importlib("stdole2.tlb");
// Forward declare all types defined in this typelib
interface _CatalogData;
interface _CustomerData;
interface _AddressData;
[
]
coclass CatalogData {
[default] interface _CatalogData;
interface _Object;
};
[
]
coclass CustomerData {
[default] interface _CustomerData;
interface _Object;
};
[
]
coclass AddressData {
[default] interface _AddressData;
interface _Object;
};
[
]
interface _CatalogData : IDispatch {
};
[
]
interface _CustomerData : IDispatch {
};
[
]
interface _AddressData : IDispatch {
};
};
我知道,我可以手动创建所需的 COM 接口(interface)以公开所有嵌套属性。然而,由于复杂的 XSD 架构,生成的 C# 类文件超过 3000 行,我需要永远为每个部分类创建一个接口(interface)。
是否有替代方案可以加快该过程?或者有人知道另一种工具,它可以从 XSD 架构生成 COM 接口(interface)/类,最好是通过 ATL 或 C++?
最佳答案
您可能使用了“项目”>“属性”>“应用程序”>“程序集信息”按钮并勾选了“使程序集 COM 可见”选项。一种使程序集中所有具有默认构造函数的公共(public)类对 COM 客户端应用程序可见的非常快速的方法。这使用 [ClassInterface] attribute 的默认值,因为它没有明确应用于类,所以它是 ClassInterfaceType.AutoDispatch
。
这是一个非常安全的设置,它有助于客户端代码对公开类中的更改更具弹性。当类更改但客户端应用程序未重新编译时,您将获得的运行时错误更易于解释。早期绑定(bind)有很多更糟糕的失败模式,包括使用完全错误的属性或客户端应用程序因 AccessViolation 异常而失败。
考虑到您公开的数据容易频繁更改,这并不是一个坏主意。
但不是您所要求的。更改默认的 [ClassInterface] 非常简单。打开 Properties > AssemblyInfo.cs 源代码文件,使其看起来像这样:
// Setting ComVisible to false makes the types in this assembly not visible
// to COM components. If you need to access a type in this assembly from
// COM, set the ComVisible attribute to true on that type.
[assembly: ComVisible(true)]
[assembly: ClassInterface(ClassInterfaceType.AutoDual)]
添加了最后一行。重建您的项目,您现在将看到界面不再为空,并且自动完成功能在 VB6 IDE 中正常工作。
关于c# - XSD 模式到 COM 接口(interface),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31525644/
编写一个仅用于集中其他接口(interface)的接口(interface)是好的做法还是坏的做法? interface InterfaceA : InterfaceB, InterfaceC { }
有没有一种方法可以确定具体类型从任意接口(interface)列表?我知道类型转换,但我想知道所有满意的接口(interface)。 例如,给定: type Mover interface { Mo
我正在尝试制作斐波那契堆。 (在我正在上的算法课中多次提到它们,我想检查一下。)我希望堆使用任何类型的节点,所以我定义了一个 Node 接口(interface): package node type
这是我的代码: type IA interface { FB() IB } type IB interface { Bar() string } type A struct {
示例 A: // pseudo code interface IFoo { void bar(); } class FooPlatformA : IFoo { void bar() {
合并它编译的 leppies 反馈 - 但 IMO 有一些缺点,我希望编译器强制每个子类定义它们自己的 Uri 属性。现在的代码: [] type UriUserControl() = inh
我正在构建一个项目,该项目从用户那里获取一个术语,然后执行谷歌搜索并返回一个 json 格式的标题列表。 我正在使用 serpwow API 来执行谷歌搜索并试图解析响应。 但是我收到的错误是: pa
我只想在其他接口(interface)中实现某些接口(interface),我不希望它们能够被类直接继承。 提前致谢! 最佳答案 您不能在 C# 中执行此操作 - 任何类都可以实现它有权访问的任何接口
我是 Go 的新手,还有一些我还没有掌握的技巧 例如,我有一个可以这样调用的函数: myVar.InitOperation("foo",Operator.EQUAL,"bar") myVar.Init
我有一个通用接口(interface)来描述对输出流的访问,如下所示: interface IOutput { function writeInteger(aValue:Int):Void;
我正在做一个项目,我想通过某种接口(interface)(最好是 USB)将光电探测器电路安装到计算机上。但是,由于我是新手,所以我不知道应该朝哪个方向处理这个问题。假设我有一个带有 USB 连接的光
背景 我正在尝试创建一个简单的应用程序,以真正理解DDD + TDD + etc的整个堆栈。我的目标是在运行时动态注入DAL存储库类。这让我 域和应用程序服务层可测试。我打算用“穷人的DI”来完成 现
在 Java 中,接口(interface)扩展接口(interface)是完全合法的。 UML 中的这种关系看起来像“扩展”关系(实线、闭合、未填充的箭头)还是“实现”关系(虚线、闭合、未填充的箭头
我想创建一个具有相等和比较函数默认实现的接口(interface)。 如果我从类型 IKeyable 中删除所有内容除了Key成员,只要我不添加默认实现,它就是一个有效的接口(interface)。从
COM 中的双接口(interface)是能够通过 DispInterface 或 VTable 方法访问的接口(interface)。 现在有人可以告诉我这两种方法之间到底有什么区别吗? 我认为 V
我有一个类方法,它返回一个可以迭代的员工列表。返回列表的最佳方式是什么?通常我只返回一个 ArrayList。然而,据我了解,界面更适合这种类型的操作。哪个是最好使用的界面?另外,为什么返回接口(in
我想从包装类外部实例化一个内部非静态接口(interface)。 这可能吗? 考虑以下代码: shared class AOuterClass() { Integer val = 3; shared
我为一个类编写了一个接口(interface),如下所示: public interface IGenericMultipleRepository { Lazy> addresses { ge
我是 UML 的初学者,现在我正在创建一个序列图,问题是我想根据用户输入实现 DAO 接口(interface)。如何在时序图中正确绘制以实现接口(interface)。 最佳答案 您不会在 SD 上
要使用 jsr 303 验证创建有条件验证的组,请将接口(interface)类传递给注释,如下所示: @NotEmpty (groups={UpdateValue.class}) 我有很多不同的接口
我是一名优秀的程序员,十分优秀!