c# - 对 Action 方法的两个并行 ajax 请求排队，为什么？

Question

我正在使用 ASP.NET MVC 开发一个视频网站。

我想在我的应用程序中拥有的一个功能是转码视频。但由于转码过程可能非常耗时，我想向客户端用户展示该过程的进度。

因此，我的方案是使用一个 Controller 操作来处理整个转码过程，并将其进度写入存储在服务器上的文件中。同时我在转码过程中每2秒使用Ajax调用另一个controller action读取指定文件，获取进度信息并发送回客户端显示。

为了实现我的计划，我编写了以下代码:

服务器端:

public class VideoController : Controller
{
         //Other action methods
         ....
    //Action method for transcoding a video given by its id
    [HttpPost]
    public async Task<ActionResult> Transcode(int vid=0)
    {
        VideoModel VideoModel = new VideoModel();
        Video video = VideoModel.GetVideo(vid);
        string src = Server.MapPath("~/videos/")+video.Path;
        string trg = Server.MapPath("~/videos/") + +video.Id+".mp4";
        //The file that stores the progress information
        string logPath = Server.MapPath("~/videos/") + "transcode.txt";
        string pathHeader=Server.MapPath("../");

        if (await VideoModel.ConvertVideo(src.Trim(), trg.Trim(), logPath))
        {
            return Json(new { result = "" }); 
        }
        else
        {
          return Json(new { result = "Transcoding failed, please try again." });
        }
    }

    //Action method for retrieving the progress value from the specified log file
    public ActionResult GetProgress()
    {
        string logPath = Server.MapPath("~/videos/") + "transcode.txt";
        //Retrive the progress from the specified log file.
        ...
        return Json(new { progress = progress });
    }
}

客户端:

var progressTimer = null;
var TranscodeProgress = null;

// The function that requests server for handling the transcoding process
function Transcode(vid) {
    // Calls the Transcode action in VideoController
    var htmlobj = $.ajax({
        url: "/Video/Transcode",
        type: "POST",
        //dataType: 'JSON',
        data: { 'vid': vid },
        success: function(data)
        {
        if(data.result!="")
            alert(data.result);
        }
        else
        {
          //finalization works
          ....
        }
    }
    });
    //Wait for 1 seconds to start retrieving transcoding progress
    progressTimer=setTimeout(function ()
    {
        //Display progress bar
        ...
       //Set up the procedure of retrieving progress every 2 seconds
        TranscodeProgress = setInterval(Transcoding, 2000);
    }, 1000);
}

//The function that requests the server for retrieving the progress information every 2 seconds.
function Transcoding()
{
    //Calls the GetProgress action in VideoController
    $.ajax({
        url: "/Video/GetProgress",
    type: "POST",
    //dataType: 'JSON',
    success: function (data)
    {
        if (data.progress == undefined || data.progress == null)
            return;
        progressPerc = parseFloat(data.progress);
        //Update progress bar
        ...
    }
  });
}

现在客户端代码和Transcode 操作方法都可以正常工作。问题在于，在 Transcode 操作完成其整个过程之前，永远不会调用 GetProgress 方法。那么我的代码有什么问题呢？我怎样才能修改它，使这两个 Action 自发地工作，从而实现我的目标？

更新

根据Alex的回答，我发现我的问题是由Asp.Net框架的session锁机制引起的。所以禁用我的VideoController的SessionState或者将其设置为只读确实使得 Controller 在执行转码视频的action方法时响应获取转码进度的请求.但是因为我在我的 VideoController 中使用了 Session 来存储一些跨多个请求使用的变量，所以这种方式不是解决我的问题的合适方法。有没有更好的办法解决？

Answer 1

您误解了关于异步/等待的全部要点。它不会改变这样一个事实，即对于每个请求，都会返回一个响应。当您在操作中调用 await 时，尚未向客户端返回任何内容。它唯一做的事情(在一个非常高的抽象层次上)是将处理这个请求的当前线程释放到一个线程池，这样它就可以用于处理其他请求。所以基本上它允许您更有效地使用您的服务器资源，因为没有线程被浪费在等待长时间的 I/O 操作完成。一旦 I/O 操作完成，操作(调用 await)的执行就会继续。只有在操作结束时，响应才会发送到客户端。

至于你的场景，如果它是一个长时间运行的任务，我会使用某种后台处理解决方案，比如 Hangfire并使用 SignalR 从服务器推送更新。 Here is an example

您也可以自己实现类似的功能 (example)。

更新:正如@Menahem 在他的评论中所说，我可能误解了你的部分问题。

请求排队问题可能是由于SessionStateBehavior配置不正确引起的.自 MvcHandler ASP.NET MVC 使用的处理程序标有 IRequiresSessionState接口(interface)，每次 session 只能处理一个请求。为了改变它，让你的 Controller 无 session (或者至少确保你没有写入这个 Controller 中的 session )并将其标记为[SessionState(System.Web.SessionState.SessionStateBehavior.ReadOnly)] 属性。