python - 使用 `or` 会不会是 Pythonic，类似于 PHP 使用 `or die()` 的方式？

Question

使用 or 是否是 Pythonic ，类似于 PHP 如何使用 or die() ?

我一直在使用quiet or print(stuff)代替if verbose:
print(stuff)最近。

我认为它看起来更好，他们做同样的事情，而且节省了一条线。在性能方面，一个会比另一个更好吗？

两者的字节码在我看来几乎相同，但我真的不知道我在看什么......
or

  
  2           0 LOAD_FAST                0 (quiet)
              3 JUMP_IF_TRUE_OR_POP     15
              6 LOAD_GLOBAL              0 (print)
              9 LOAD_CONST               1 ('foo')
             12 CALL_FUNCTION            1 (1 positional, 0 keyword pair)
        >>   15 POP_TOP
             16 LOAD_CONST               0 (None)
             19 RETURN_VALUE

对比 if

  2           0 LOAD_FAST                0 (verbose)
              3 POP_JUMP_IF_FALSE       19

  3           6 LOAD_GLOBAL              0 (print)
              9 LOAD_CONST               1 ('bar')
             12 CALL_FUNCTION            1 (1 positional, 0 keyword pair)
             15 POP_TOP
             16 JUMP_FORWARD             0 (to 19)
        >>   19 LOAD_CONST               0 (None)
             22 RETURN_VALUE

Answer 1

不，这绝对不是 Pythonic。在此过程中做出的许多决定都是专门为了阻止这种编码。

正确的写法是显而易见的:

if verbose:
    print(stuff)

或者，如果计算 stuff本身并不昂贵/危险/不可撤销，只需包装 print在检查标志的函数中:

def printv(*args, **kwargs):
    if verbose:
        print(*args, **kwargs)

......所以你可以这样做，这与你将得到的一样简洁:

printv(stuff)

或者，更好的是，使用 logging 模块而不是重新发明轮子。

但是如果 stuff很贵，你真的要省线吗？

好吧，您可能真的不需要保存一行，这样做总是为了简洁而牺牲可读性； “可读性计数”是 the Zen of Python 的关键部分.但是 Python 确实允许您将单行套件与条件放在同一行:

if verbose: print(stuff)

如 PEP 8说，“有时可以”，但“通常不鼓励”。正如 Guido 在想法邮件列表上的一封电子邮件中所说的那样，“如果您必须保存一行，请使用单行 if 语句，而不是使用‘聪明’的语句。但如果您必须保存一行，我可能不想阅读你的代码。”

如果你想在一个表达式中使用它(你不应该这样做，我将在下面解释)，或者你想在技术上严格遵守 PEP 8，同时公然违反精神:

print(stuff) if verbose else None

那么，有什么不是 Pythonic 的呢？

一方面，您使用的是 print 的结果在表达式中，即使 print没有任何有用的结果，仅因其副作用而被称为。这是误导。

一般来说，Python 每行只有一个副作用，而且它发生在尽可能靠左的地方，这样可以轻松浏览代码并查看发生了什么变化。语句和表达式(以及，例如，赋值是语句)之间的强烈区别，以及具有副作用的方法惯用地返回 None 加强了这一点。而不是 self ， 等等。

但即使忽略所有这些，使用 and和 or只是为了短路，而不是为了他们的结果，可能会令人困惑，至少在某些人看来，这是丑陋的。这就是为什么添加了三元表达式( spam if eggs else beans ):阻止人们写 eggs and spam or beans .为什么会令人困惑？一方面，它读起来根本不像英语，除非您阅读的 Perl 代码比实际英语多。另一方面，很容易不小心使用了一个碰巧为假的有效值；当您看到 if 时，您知道不要这样做，并检查是否这样做。 ，但你不在这里。另请注意 print(stuff) if verbose else None明确表示您正在创造一个值(value)，然后您什么都不做；显式总是比隐式好，尤其是当你做一些不常见的事情时。

最后，至于性能:(a)谁在乎，以及(b)为什么不测量它而不是通过阅读你不理解的字节码来猜测？

In [511]: quiet = True
In [512]: %timeit quiet or None
10000000 loops, best of 3: 48.2 ns per loop
In [513]: verbose=False
In [514]: %timeit if verbose: pass
10000000 loops, best of 3: 38.5 ns per loop

所以你去了，在快速通过的情况下， if语句实际上快了大约 20%，而不是更慢——而且它们都非常快，无论如何都不太可能影响您的程序。如果你在一个紧凑的循环中这样做了 10 亿次并且需要挤出那个性能，你会想要将其余的从循环中提升出来，即使这意味着用两个相同的近似克隆来重复自己代码(特别是考虑到没有 print 的循环更有可能适合缓存等)。

如果你想知道为什么，那么，你必须在你关心的特定实现的特定版本上查看这些字节码的实现......但很可能，需要做一个额外的 POP_TOP而不是将一个合并到前一个操作是差异的一部分。