c++ - 类定义中定义的成员函数的编译方式是否与 C++ 中其他地方定义的成员函数不同？

Question

类定义中定义的成员函数的编译方式是否与 C++ 中其他地方定义的成员函数不同？例如，考虑以下 foo.h

#pragma once
struct foo {
    void bar() {}
    void buz();
};

和 foo.cpp

#include "foo.h"
void foo::buz() {};

如果我们看一下 foo.o 的符号

$ g++ -c foo.cpp

$ nm -a foo.o
0000000000000000 b .bss
0000000000000000 n .comment
0000000000000000 d .data
0000000000000000 r .eh_frame
0000000000000000 a foo.cpp
0000000000000000 n .note.GNU-stack
0000000000000000 t .text
0000000000000000 T _ZN3foo3buzEv

$ c++filt _ZN3foo3buzEv
foo::buz()

我们看到我们只有 foo::buz 的符号。现在，假设我们编译了多个都包含 foo.h 的文件，然后根据结果创建了一个库。成员函数 bar 和 buz 的处理方式不同吗？

Answer 1

是的，有区别。如果在类定义中定义了成员函数，则编译器会尝试将其设为内联函数。对于您的示例，该函数非常简单，可以内联。所以编译器使 bar 内联，你只能看到 baz 的符号。

它的好坏在很大程度上取决于具体的功能和您的用例。内联函数不需要实际的函数调用，那里有性能改进。但不利的是，如果您在许多地方包含类 header ，则会增加二进制文件的大小。

另请注意，内联是对编译器的请求。编译器可以随意忽略请求并将其视为普通方法。