c# - TcpClient.GetStream().Read() 与 TcpClient.Client.Receive()

Question

.NET 允许两种非常相似的方式从网络“读取”(假设 TCP 连接):

1. TcpClient.GetStream().Read() 
2. TcpClient.Client.Receive()

通过查看 NetworkStream 源代码 - 它似乎是对底层套接字的额外包装，最终调用 Socket 方法。

问题:使用“间接”NetworkStream 变体(#1)而不是使用 Socket 实现提供的直接包装器有什么好处？

谢谢， 鲍里斯。

Answer 1

事实上，使用第一个选项(TcpStream 而不是 Socket)有一个非常明显的好处。好处是当同一程序需要不同的底层实现时，流 API 更加灵活。

例如，有时可能使用 SSL 有时可能不使用 SSL 的代码可以在不更改调用代码的情况下在 SslStream 和 TcpStream 之间切换。这是仅使用普通 Socket API 难以完成的事情。